2025-07-06 12:48:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-2/2025 30MS0004-01-2024-004968-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 января 2025 года г. Воронеж
Мировой судья судебного участка № 4 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Филатова Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 11/195997/668 от 01.12.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, составленного государственным инспектором Верхнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Росрыболовства - ФИО3 совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, при следующих обстоятельствах. 01.12.2024 г. около 21 час. 00 мин. ФИО3, нарушил правила добычи (вылова) ВБР, а именно находясь на акватории Воронежского водохранилища приблизительно 200 м. от ближайшего строения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в административных границах Железнодорожного района г. Воронежа, осуществлял лов рыбы вместе с гражданином <ФИО1> используя при этом лодку ПВХ «Муренка» зеленого цвета весельного типа и принадлежащем ему запретные орудия лова сети лесочного типа длинною 50 м. высотой 3 м. конструктивный шаг ячейки 60х60 м. в количестве двух штук, чем нарушил п. «а» п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» и ч. 4 ст. 43.1 ФЗ-166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонному сообщению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, по мере наказания полагается на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку он о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 11/195997/668 от 01.12.2024 года; протоколом изъятия от 01.12.2024 г., протоколом ареста от 01.12.2024 года. Административная ответственность по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ наступает за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст. 43.1 ФЗ-166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п. «а» ст. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна». Данные правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Росрыболовства от 08.09.2008 г. № 149, устанавливают виды запретных орудий при любительском и спортивном рыболовстве, которые включают, в том числе, и применение всех типов сетей. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ доказанной. Данные доказательства мировой судья считает допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в соответствии с нормами КоАП РФ и достаточными для принятия окончательного решения по делу. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 366401001, УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084, ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, Единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, КБК 81411601083010037140, УИН: 0000599716012025003046352 Сеть длиной 50 м высота 3 м конструктивный шаг ячейки 60х60 мм, изъятую у ФИО3 01.12.2024 года, конфисковать с последующим уничтожением. Уничтожение конфискованного орудия совершения административного правонарушения поручить УМВД России по г. Воронежу. Акт об уничтожении направить на судебный участок. Снять арест с лодки ПВХ «Мурена» зеленого цвета весельного типа, находящейся на ответственном хранении у ФИО3 и по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить в пользовании последнего. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция о его оплате должна быть предоставлена в суд. В случае не исполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Н.И. Филатова