Решение по административному делу

УИД 74MS0158-01-2023-001304-20 дело № 3- 529/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской областиСушкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, направленное Врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области ФИО6, в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО5, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 29 июня 2023 года в 09 часов 33 минут у <...> в г. Снежинске Челябинской области, управлял автомобилем Шевроле Ланос госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения при наличии 0,347 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что управлял транспортным средством, состояние алкогольного опьянения не отрицал. Также ФИО5 пояснил, что водительское удостоверение после истечения срока лишения его специального права не получал, проверку знаний ПДД РФ в ГИБДД не проходил. 29 июня 2023 года он приехал в ГИБДД г. Снежинска, так как хотел поставить автомобиль Шевроле Ланос госномер <НОМЕР> на учет, в связи с его покупкой по договору купли-продажи от 27.06.2023. Так как не получилось поставить данный автомобиль на учет, он решил отказаться от его покупки. Он вышел из здания ГИБДД, перегнал автомобиль Шевроле Ланос госномер <НОМЕР> от ГИБДД до здания тех.осмотра и уехал на другой машине, где был пассажиром. Алкоголь употреблял накануне.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 29 июня 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска лейтенантом полиции <ФИО1>, которым ФИО5 вменено совершение административного правонарушения по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении ФИО5 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО5 получил.

- протоколом об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством от 29 июня 2023 года. С данным протоколом ФИО5 был ознакомлен. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, не противоречит другим материалам дела.

Протокол составлен с применением видеозаписи, копию протокола ФИО5 получил. Возражений относительно данного обстоятельства ФИО5 не высказал, каких либо замечаний в процессуальных документах не указал, такой возможности лишен не был.

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 29 июня 2023 года, согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, путем исследования прибором Алкотектор PRO-100 Combi с заводским номером <НОМЕР>, отражены клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Показания прибора составили 0,347 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО5 был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно расписался.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что действительно проходил освидетельствование на состояние опьянение на месте, результаты освидетельствования не оспаривает, как и факт того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

- распечаткой технического средства измерения, приобщенной к материалам дела, в которой указан показатель количества спирта содержащегося в выдыхаемом воздухе 0,347 мг/л.

- рапортом инспектора ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск от 29 июня 2023 года, в котором изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО5 Из содержания рапорта следует, что 29 июня 2023 года в 09 часов 33 минут у <...> в г. Снежинске Челябинской области был остановлен автомобиль Шевроле Ланос госномер <НОМЕР>, которым управлял ФИО5 с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на месте, на что ФИО5 согласился. С результатами освидетельствования на месте ФИО5 согласился. В отношении ФИО5 был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он не имеет права управления транспортным средством.

В силу части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинска Челябинской области <ФИО2> ФИО5 после лишения специального права на управление транспортными средствами не выполнил требования ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ, а именно не прошел проверку знаний ПДД РФ, водительское удостоверение по окончании срока лишения не возвращено и находится на хранении в Госавтоинспекции г. Снежинска;

- видеозаписями <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которых зафиксировано прохождение ФИО5 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и оформления в отношении него сотрудниками ГИБДД процессуальных документов (л.д. 9);

- копией договора купли-продажи автомобиля Шевроле Ланос госномер <НОМЕР> от 27.06.2013 (л.д. 10);

- аналогичными письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, данными 29.06.2023 о том, что 29.06.2023 примерно в 09:00 в РЭО ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска обратился ФИО5 В ходе оказания государственной услуги по регистрации транспортного средства у ФИО5 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя, покраснение кожных покровов лица). После оказания государственной услуги ФИО5 вышел из здания ГИБДД, расположенного по адресу: <...>, после чего сел в автомобиль Шевроле Ланос госномер <НОМЕР> стоявший напротив здания ГИБДД в 09:35 начал движение на данном автомобиле, поставив транспортное средство у здания техосмотра, расположенного по ул. Транспортная, 61 "б" после чего сел на пассажирское место автомобиля Лада Веста черного цвета, и начал движение в сторону ул. Транспортная, где данный автомобиль остановили сотрудники полиции. Во время управления ФИО5 автомобиль Шевроле Ланос госномер <НОМЕР>, из поля зрения не пропадал;

- согласно карточке операции с водительским удостоверением ФИО5 15.10.2013 было выдано водительское удостоверение 7413 127354, которое действительно до 15.10.2023;

- иными материалами дела об административном правонарушении оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.

На основании пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Об отсутствии у ФИО5 водительского удостоверения, последний подтвердил в ходе судебного заседания.

Мировой судья, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт управления ФИО5 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В ходе производства по делу было установлено, что ФИО5 имеет водительское удостоверение со сроком действия с 15.10.2013 по 15.10.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Снежинска Челябинской области от 17 ноября 2020 года ФИО5 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу 01 декабря 2020 года. Назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей ФИО5 исполнено 29.01.2021. Водительское удостоверение <НОМЕР> сдано в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинска 24 декабря 2020 года, в связи с чем окончание срока лишения специального права приходится на 24 июня 2022 года.

После отбытия административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом требований ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО5 не выполнил условия, предусмотренные положениями ч. 4.1 ст. 32.6 данного Кодекса и необходимые для возврата ранее сданного водительского удостоверения.

С учетом положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по состоянию на 29 июня 2023 года ФИО5 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, не считался подвергнутым наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 данного Кодекса и не имел права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, учитывая, что ч. 3 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация деяния виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия ФИО5 подлежат переквалификации на статью 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО5 объективно нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировым судьей учитывается личность ФИО5, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, которое выразилось в даче признательных показаний.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО5 не установлено.

При назначении наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для применения в отношении ФИО5 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУМВД по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75746000 №счета банка получателя средств: 40102810645370000062 № счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900 БИК 017501500 КБК 188 116 011 2301 0001 140 УИН 18810474230320000958 Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 3 г. Снежинска Челябинской области по адресу: 456770 <...> Октября 1, либо на электронныйадрес: 156.chel@msudrf.ru, либо по факсу (8 351 46) 2-43-87.

Разъяснить ФИО5 о том, что в течение трех дней со дня вступлении настоящего постановления в законную силу, водительское удостоверение необходимо передать в ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области для исполнения настоящего постановления.

Разъяснить ФИО5 о том, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Е.С. Сушкова

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.