УИД 77MS0375-01-2025-001404-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2025 годаг. Москва
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №375 района Арбат г. Москвы - мировой судья судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы Кокая Л.З., рассмотрев дело № 5-675/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ..., гражданина ..., зарегистрированному по адресу: ... (паспорт гражданина ..., водительское удостоверение ...), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах.
08 августа 2025 года в 16 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ... в г. Москве в сторону центра с передним, заведомо подложными государственным регистрационным знаком, поскольку на автомашине был установлены передний государственный регистрационный знак, первая буква которого исправлена на «...», таким образом передний г.р.з. читался «...», выданное на иное транспортное средство, совершив тем самым нарушение требований п.2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993г. № 1090, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем получения судебной повестки лично, причины неявки суду не сообщил, ходатайств, в том числе и об отложении дела слушанием суду не заявил.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2025 года 77 МР 1587023, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ;
протоколом об изъятии вещей и документов от 08 августа 2025 года, в соответствии с которым изъяты государственные регистрационные знаки «...» 1 пластина, «...» 1 пластина;
рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении
фотографиями транспортного средства «...» на котором установлен передний гос. рег. знак первая буква которого затерта, г.р.з. читается как «...»;
карточкой учета контрольной поверки патруля от 08 августа 2025 года, согласно камера считывает г.р.з. как «...»;
карточкой учета контрольной поверки патруля от 08 августа 2025 года, согласно камера считывает г.р.з. как «...»;
карточкой учета транспортного средства «...», из которого следует, что государственный регистрационный знак ... выдан на транспортное средство 26 января 2022 года;
карточкой учета транспортного средства из которого следует, что государственный регистрационный знак ... выдан на транспортное средство ... 13 января 2022 года;
вещественным доказательством г.р.з. (О) ..., из которого усматривается наличие вмятины и следов потертости первой буквы г.р.з.;
и иными представленными в дело доказательствами.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г № 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
В соответствии с п. 1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 1.6. Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.
По смыслу п.2 указанных Основных положений на механических транспортных средствам (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны устанавливаться в предусмотренных для этого местах регистрационные знаки определенного образца, в соответствии с требованиями ГОСТа.
В соответствии с абз.4 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что под подложными государственными регистрационными знаками в данном случае следует понимать знаки: изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
При квалификации действий лица по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками.
Данное правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку законодателем отнесено к правонарушениям повышенной опасности и существенно нарушает безопасность дорожного движения и интересы неопределенного круга лиц.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, а именно соответствующими техническим требованиям государственными регистрационными знаками, отличными от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, который является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, наложенные на него наказания в виде административных штрафов, исполнил, что следует из карточки водителя, и назначает последнему минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
В силу ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела, мировой судья полагает необходимым возложить обязанность на 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве после вступления постановления законную силу уничтожить регистрационные знаки, изъятые в количестве двух штук согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08 августа 2025 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.3, ч. 4 ст. 12.2, ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу изъятые: - государственные регистрационные знаки «...», «...»; согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08 августа 2025 г. – уничтожить.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В силу ч.1.1. ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 375 района Арбат г. Москвы.
Мировой судья Л.З. Кокая