Решение по административному делу

Дело № 5-336/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 29 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского городского судебного района Кемеровской области Андреева Н.В., рассмотрев материалы в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего неофициально, инвалидности не имеющего, регистрации пор месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, к/п <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22.11 час. в г. <АДРЕС>, ФИО2, находясь под административным надзором по решению Заводского районного суда г. Кемерово от <ДАТА5>, с учетом решения Беловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которые ограничивают его пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, согласно акта проверки по месту жительства по указанному адресу не находился, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года повторно. ФИО2 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, считает, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 22.11 час. в г. <АДРЕС>, ФИО2, находясь под административным надзором по решению Заводского районного суда г. Кемерово от <ДАТА5>, с учетом решения Беловского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которые ограничивают его пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, согласно акта проверки по месту жительства по указанному адресу не находился, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года повторно. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> и другими материалами дела. Постановлением от <ДАТА8> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, следовательно, повторность совершения правонарушения установлена. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал ограничений, установленных ему судом, повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который неофициально работает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить ФИО2, наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К кругу лиц, перечисленному в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым обязательные работы не могут применяться, ФИО2 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить, что случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Андреева