77MS0192-01-2023-004260-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Лашина А.В., рассмотрев материалы дела № 5-1221/192/2023 об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
ФИО1, хххх года рождения, уроженца хххх, гражданина ххх, зарегистрированного по адресу: хххх, проживающего по адресу: хххх, хххх, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт хххх,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего их идентификации, при следующих обстоятельствах.
Так, 30 ноября 2023 года в 14 часов 25 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1 управлял ТС хххх г.р.з. хххх, с государственными регистрационными знаками, скрытыми с применением материала (снег), затрудняющего их идентификацию, чем нарушил требования п. п. 2, 11 ОП ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явился, ходатайств не заявил, вину признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 77 МР 1584151 от 30 ноября 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения,
рапортом инспектора ФИО2 о том, что 30 ноября 2023 года по адресу: <...> было остановлено ТС хххх, г.р.з. хххх под управлением водителя ФИО1, который, управлял вышеуказанным ТС с гос.рег.знаками, скрытыми с применением материала (снег), препятствующего их идентификации,
фототаблицами, из которых усматривается, что символы переднего и заднего государственных регистрационных знаков частично залеплены снегом.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые непротиворечивы, нахожу их достоверными, объективными и достаточными.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения (штрафы не оплачены).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие четырех малолетних детей, а также наличии на иждивении беременной супруги.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.5, частью 2 статьи 12.2, статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (1 СБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45384000, ОКТМО: 45384000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235040014424.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы, (mirsud192@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Лашина