Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 18MS0059-01-2023-002475-50 Постановление

31 октября 2023 года п. <АДРЕС>, УР Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Тузьмо-Чабья <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Тузьмо-Чабья, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 16.04.2018 года МВД по <АДРЕС> Республике,

установил:

16.10.2023 года в 16 часов 10 минут <ФИО2>, находясь по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Тузьмо Чабья, ул. <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от 02.05.2023 года в отношении должника <ФИО3>, возбужденного на основании судебного приказа <НОМЕР> от 10.03.2023 года, выданного судебным участком <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики, на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя впустить в жилое помещение для проверки имущественного положения должника <ФИО3>, ответил отказом, высказывал слова недовольства, вел себя агрессивно, преградил дверной проем во двор, хватался за форменную одежду судебного пристава. Своими действиями <ФИО4> нарушил требования статьи 6 ФЗ <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», ст. 14 ФЗ <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения». В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства сообщил, что находится в больнице, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования. Согласно ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из представленных материалов следует, что в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от 02.05.2023 года в отношении должника <ФИО3> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП вынесена заявка на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 16.10.2023 года. В судебном заседании установлено, что 16.10.2023 года в 16 часов 10 минут по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, д. Тузьмо Чабья, ул. <АДРЕС>, д. 27, в ходе совершения исполнительных действий в отношении должника <ФИО3> по исполнительному производству <НОМЕР>, <ФИО2> не являясь стороной по вышеуказанному исполнительному производству, игнорируя законные требования судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, впустить их в жилое помещение для проверки имущественного положения должника для описи и ареста, ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.10.2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения, <ФИО2> с правонарушением согласился; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП ст. сержанта внутренней службы <ФИО5> от 12.016.105.2023 года; рапортом судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП ст. л-та внутренней службы <ФИО6> от 16.10.2023 года, копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 16.10.2023 года, копией судебного приказа <НОМЕР> от 10.03.2023 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 02.05.2023 года, и другими материалами дела. Суд находит действия судебных приставов правомерными, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки, вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество. <ФИО2> знал, что судебные приставы находятся при исполнении служебных обязанностей и с какой целью они пришли, однако судебных приставов в жилое помещение не впустил, тем самым воспрепятствовал их законной деятельности, мешая своими действиями судебному приставу-исполнителю исполнять свои служебные обязанности. По факту выявленного административного правонарушения, 16.10.2023 года младший судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по УР <ФИО7> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства.

Исходя из совокупности приведенных норм, действия судебных приставов являются правомерными. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> правильно квалифицировано по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Учитывая личность <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>,

БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94526000 КБК 89711601173010008140 УИН 0000148200003300848145756.

Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО8>