Решение по административному делу

Дело №5-360/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Гр. ФИО3 <ДАТА3>, в 01 час. 40 мин., двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> с. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, управлял т/с «ВАЗ 21074» г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 правил дорожного движения РФ.

На судебное заседание ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. От <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства <ДАТА> от <ДАТА3>, параметрами поиска, рапортом сотрудника Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, видеофиксацией правонарушения. При этом все материалы оформлены в рамках действующего административного законодательства, согласуются друг с другом и не противоречат друг другу. Установленные законом права, в том числе положения ст. 51 Конституции России, в момент составления протокола ФИО3 были разъяснены. С результатами освидетельствования он был согласен, что подтвердил своей подписью. Заявлений и ходатайств от него в момент оформления материалов дела об административном правонарушении не имелось, равно как заявлений и ходатайств лиц, участвовавших в процессе оформления в качестве понятых.

Факт управления транспортным средством и нахождения при этом ФИО3 в состоянии опьянения, мировой судья считает установленным.

Мировой судья считает установленными в действиях ФИО3 признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя. Так, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении правонарушителя к административной ответственности ранее в течение последнего года. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5, 3.8, 32.2, 32.7 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РБ (МВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, банк получателя: Отделение Национальный банк по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, УИН 18810402220090051493

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что неуплата административного штрафа в 70-ти-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа.