Решение по уголовному делу
Уг. дело № 1-2-11/2025 УИД 19MS 0026-01-2025-000960-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
с. Аскиз 05.05.2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия Юктешев Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района РХ, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аскизского района РХ ФИО2, помощника прокурора Аскизского района РХ Мистриковой А.С., подсудимого ФИО3,защитника ННО ХРКА ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника ННО ХРКА Идимешева Л.Л. <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Топаковой К.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в угрозе убийством, в отношении потерпевшей <ФИО1>. При следующих обстоятельствах.
17 июня 2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 30 минут у ФИО3, находящегося на участке местности, расположенном <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности к <ФИО1>, у ФИО3 возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1>.
После чего 17.06.2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут, ФИО3 находясь на участке местности расположенном <АДРЕС>, реализуя преступный умысел направленный на угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении <ФИО1>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда, и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, возникших на почве ревности, нанес не менее тринадцати ударов кулаком в область головы и туловища, после чего одной рукой схватил за шею и начал душить <ФИО1>, при этом высказывал в её адрес слова угрозы убийством: «Убью, задушу».
При сложившихся обстоятельствах, потерпевшая <ФИО1> опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством восприняла реально, в связи с тем, что ФИО3, был агрессивно настроен, физически сильнее и он мог реально осуществить свою угрозу убийством.
Действия ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении с подсудимого ФИО3 в связи с примирением, указав, что его простила, он извинился перед ним, претензий материального и морального характера к нему не имеет. Защитник Идимешев Л.Л. также обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшей. Подсудимый ФИО3 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что предъявленное обвинение признает полностью, с потерпевшей примирился. Государственный обвинитель Мистрикова А.С. не возражала против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношенииподсудимого за примирением сторон, указав, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ. Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, путем принесения извинений. При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевшая, ходатайствует о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением его с потерпевшей.
Все вышеперечисленные условия по настоящему делу соблюдены. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей. В соответствии с нормами ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки могут быть взысканы с лица, в отношении которого уголовное дело прекращено по не реабилитирующим основаниям. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку подсудимый является трудоспособным, работает по устному договору, у него отсутствуют ограничения по состоянию здоровья, что позволяет ему выплатить процессуальные издержки. Размер процессуальных издержек по настоящему уголовному делу по оплате труда адвоката составляет 14633,6 рублей, из них: 8304 рублей в предварительном расследовании; 6329,6 рублей в ходе судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке и надлежащем поведении - отменить. Взыскать с подсудимого ФИО3 процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению в доход федерального бюджета размере 14633,6 рубля. Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати суток со дня вынесения. Мировой судья: Г.В.Юктешев