Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОМВД по Республике <АДРЕС> <ДАТА3> (к/п 052-030), зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы не известно, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО2> осуществил самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 часов 20 минут в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> выявлено, что гражданин <ФИО2> на металлических воротах своего домовладения установил электрический светильник вне прибора учёта (счётчика) и освещал двор своего домовладения, то есть самовольно подключился к электрическим сетям и использовал электроэнергию.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела по существу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, и объяснил, что в с. <АДРЕС> района РД по ул. <АДРЕС>, д. 2, на электрическом столбе, который стоит возле входных ворот в его домовладение он установил электрический плафон, для освещения двора своего домовладения. Данный светильник установлен без соответствующих согласований с <АДРЕС> РЭС. <ДАТА4> по данному факту УУП <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, сообщил, что он является инвалидом второй группы, получает пенсию в размере около 19000 (девятнадцати тысяч) рублей. Более половины пенсии уходят на лекарства, то есть он находится в трудном материальном положении. Какого - либо другого дохода у него нет. Просил суд назначить наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. Законный представитель потерпевшего филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <ФИО4> в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не уведомил суд о причинах неявки и не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд в соответствии с ч.3 ст.25.4 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Согласно пп. «г,и» п. 34 Правил, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку. Своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с пп «е» п. 35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА4> в 11 часов 20 минут гражданин <ФИО2> в с. <АДРЕС> района РД по ул. <АДРЕС>, д. 2, на электрическом столбе, который стоит возле входных ворот в его домовладение он установил электрический плафон и освещал двор своего домовладения, то есть самовольно подключился к электрическим сетям и использовал электроэнергию. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР>. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе рассмотрения дела: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от 02.11.2023; фото-фиксацией места совершения административного правонарушения; справкой администрации СП «сельсовет <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> о том, что осветительный плафон установленный на столбе во дворе дома <ФИО2> не находится на балансе сельской администрации; справкой МРЭС филиала ПАО «Россети СК» - «Дагэнерго», согласно которой ущерб составляет 71,28 кВт.ч.; объяснениями самого <ФИО2> от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4> Совокупность исследованных и оглашенных в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО2> в самовольном подключении к электросетям, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела, судом не установлено. Как пояснил в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении <ФИО2>, он находится в трудном материальном положении, и его семья относится к категории малоимущий. Указанные обстоятельства подтверждаются, исследованным в ходе рассмотрения справкой серии МСЭ - 2017 <НОМЕР> об инвалидности <ФИО2> и справкой о составе семьи <ФИО2> Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует суду о трудном материальном положении <ФИО2> Санкцией части 1 статьи 7.19 КоАП РФ предусмотрено наказание, в том числе и для граждан, в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 15 000 рублей. В соответствии с ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно ч.2.3. ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. С учетом изложенных выше правовых положений, отсутствия существенного вреда, признания <ФИО2> своей вины, несоразмерности санкции последствиям правонарушения, обстоятельств, связанных с имущественным и семейным положением <ФИО2>, в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица, суд считает возможным назначение наказания <ФИО2> с применением ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ и подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, до 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Минюст РД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601073010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007350055320231. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>