Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, каб.402), рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Маркова <АДРЕС> района управлял транспортным средством марки «Subaru Legacy», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом: посредством СМС - оповещения, полученного им, при наличии согласия на извещение таким способом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки мировому судье не представлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. Управление транспортным средством <ФИО2> в состоянии опьянения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 25.02.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого явствует, что заключение о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения вынесено врачом на основании совокупности выявленных у него клинических признаков опьянения и результатов освидетельствования при помощи прибора измерения, при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Достоверность содержания и результатов проведенных в отношении <ФИО2> процессуальных действий, соблюдение порядка освидетельствования лица на состояние опьянения и привлечения его к административной ответственности в целом подтверждена в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ имеющейся в деле видеозаписью. Нарушений при проведении процедуры освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения и составлении данного административного материала, влекущих признание указанных материалов недопустимыми доказательствами, допущено не было. Ставить под сомнение достоверность указанного акта освидетельствования и результатов проведенного исследования у мирового судьи оснований не имеется.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая вид и размер наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает, что <ФИО2> возможно назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, УИН 18810438252390006061. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, с учетом его материального положения, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Л.Б. <ФИО1>