Дело № 5-616/2025

УИД: 50MS0237-01-2025-003604-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» октября 2025 года г.о.Серпухов Московской области,

ул.1-ая Московская, д.42/8

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №239 Серпуховского судебного района Московской области Иващенко Т.А., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), гражданина (…) (01; (…)), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 04.10.2025 в 01 час. 30 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО1 при управлении транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак (…) с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 для рассмотрения административного материала не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КРФобАП. Проверив представленные письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство объективно подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 591720 от 04.10.2025 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КРФобАП, с которым он согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 585153 от 04.10.2025, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак (…), в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №440743 от 04.10.2025 из которого следует, что ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №190063 от 04.10.2025, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями понятых (…) и (…); копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор с заводским номером 014539; карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО1; сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности в отношении ФИО1; карточкой учета транспортного средства - Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак (…), принадлежащего (…); видеозаписью, заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КРФобАП; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810050250006956038 от 04.10.2025 с приложением; копией схемы места совершения административного правонарушения; копией объяснений (…) и (…).

Исследованные выше доказательства подтверждают, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, 04.10.2025 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, и его такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как письменные материалы дела последовательны, логично обоснованы и взаимосвязанные между собой, также существенных нарушений, допущенных при их составлении мировым судьей не установлены. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний, в них указаны основания выдвижения требований о прохождении ФИО1 освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности события и вины ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем при управлении транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с санкцией, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате ФИО1 по следующим платежным реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское»), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504301001, р/счет <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46770000, ОКАТО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253510004791, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района Московской области. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготовляет второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течении десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №237 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Иващенко Т.А.