Дело № 5-183/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Старая Кулатка 03 октября 2023 года Ульяновской области

Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области Залюков И.М.,

при секретаре Аблязовой Э.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с неполным средним образованием, официально не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 сентября 2023 года в 17 часов 30 минут на ул. Калинина, д. 2 в р.п. Старая Кулатка Ульяновской области ФИО3 управлял транспортным средством ВАЗ-21703, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушив п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что сел за руль автомобиля, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и поехал в аптеку, чтобы купить лекарство отцу. Просил назначить наказание в виде штрафа. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» <ФИО1> пояснил, что 17.09.2023 он, находился совместно с инспектором ДПС <ФИО2> на дежурстве и остановил автомобиль Лада Приора. Он наблюдал как ФИО3 управлял данным автомобилем и после остановки машины вышел с водительского места. При отстранении от управления автомобилем и составлении протокола об административном правонарушении велась видеозапись на видеорегистраторе. О том, что видеорегистратор был неисправен, ему стало известно только на следующий день.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Павловский» <ФИО2> дал в целом аналогичные пояснения. Дополнительно пояснил, что в момент остановки автомобиля он находился рядом с инспектором ДПС <ФИО4> Заслушав ФИО3, свидетелей <ФИО4>, <ФИО2>, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО3 виновен в инкриминируемом ему административном правонарушении. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влекущая наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний в суде, подтверждается: - протоколом 73ББ № 017515 от 17.09.2023 об административном правонарушении, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; - копией приговора Радищевского районного суда Ульяновской области по делу № 1-1011/2016 от 22 сентября 2016 года, вступившего в законную силу 16.11.2016, которым ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев; -справкой Николаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, согласно которой ФИО3 поставлен на учет в УИИ 07.10.2021. В связи с изложенным суд считает установленным, что ФИО3 был лишен права управления транспортными средствами на момент совершения вменяемого ему правонарушения. Факт управления ФИО3 автомобилем подтверждается его показаниями, а также показаниями свидетелей <ФИО4>, <ФИО2> Оснований ставить под сомнение достоверность, допустимость, относимость данных доказательств по делу у суда не имеется. Суд признает совокупность указанных выше доказательств достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей суд признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, у суда не имеется. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 03 октября 2023 года.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок Старокулаткинского района Радищевского судебного района Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Радищевский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья И.М. Залюков