2025-11-26 17:22:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2025 г.

ст. Алексеевская 03 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания: <АДРЕС>; проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: 03 июля 2025 г., в 22 часа 50 минут, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> в ночное время ведет себя шумно, чем мешает спать.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела ФИО5 вину в совершении правонарушения не признавал, указывая на то, что признательные показания при даче письменного объяснения по делу дал под психологическим давлением со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО6 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении АВ-34 № 021478 от 04 июля 2025 года, составленным ст. УУП ОМВД России по Алексеевскому району ФИО6 по ст. 19.13 КоАП РФ, 03 июля 2025 г., в 22 часа 50 минут, ФИО4, находясь по адресу<АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в дежурную часть ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области сведения о совершенных в отношении него противоправных действиях а именно, что его сосед напивается и громко себя ведет в ночное время, мешая спать.

Замечаний по содержанию протокола у ФИО4 не имелось, указал о согласии с протоколом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алексеевскому району, зарег. в КУСП за № 770 от 03 июля 2025 г., согласно которому 03 июля 2025 г. в 22 часа 50 минут в ДЧ ОМВД России по Алексеевскому району поступило телефонное сообщение от ФИО3 <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о том, что его сосед напивается и громко себя ведет в ночное время, мешая спать;

- письменным объяснением ФИО4 от 04 июля 2025 г., данным ст. УУП ОМВД России по Алексеевскому району ФИО6, в котором тот подтвердил факт совершения вызова полиции по адресу фактического проживания<АДРЕС>, ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения и наличии обиды на своего соседа <ФИО2>, а именно, вызвал сотрудников полиции с целью проведения профилактической беседы в отношении последнего. Каких-либо противоправных действий к нему не предпринималось; - письменным объяснением <ФИО2> от 04 июля 2025 г., согласно которому 03 июля 2025 г. после ремонтных дел уехал ночевать к знакомой, в связи с отсутствием условий проживания из-за ремонта. В ночное время не находится дома и покой граждан не нарушает.

Согласно письменному ответу и.о. прокурора Алексеевского района Волгоградской области от 18.09.2025 г., в прокуратуру Алексеевского района Волгоградской области ФИО4 по факту противоправных действий сотрудников полиции при даче объяснений 04 июля 2025 года сотруднику полиции ФИО6 о совершенном правонарушении не обращался.

Начальник ОМВД России по Алексеевскому району в ответ на запрос суда от 11.09.2025 года сообщил, что ФИО3 <ФИО1> с заявлением по факту противоправных действий сотрудников полиции, при даче объяснений 04 июля 2025 года старшему УУП Отделения МВД России по Алексеевскому району ФИО6, не обращался. Таким образом, доводы ФИО4 о том, что на него оказывалось психологическое давление со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО6 с целью дачи тем признательных показаний, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. Непризнание ФИО4 своей вины в совершении правонарушения мировой судья расценивает, как способ защиты, желанием уйти от административной ответственности.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины в совершении правонарушения при даче письменных объяснений по делу, его пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья полагает возможным назначить ФИО4, являющемуся пенсионером, наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф уплатить: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кр. счет банка получателя 40102810445370000021, КБК 80311601193010013140, ОКТМО 18602000, наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-1-278/2025, УИН 0355266600005500008060107.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за неуплату административного штрафа в установленный законом срок наступает ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Карпенко А.С.