Решение по административному делу
№ 5-11/2025 УИД 50MS0357-01-2024-005544-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года г. Мытищи, Московской области
Мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 29.11.2024 в 01 час. 40 мин. по адресу: <...> ФИО1 с признаками опьянения, управляя транспортным средством Ауди А6 г.р.з. <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункту 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства) В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2024 50 АР № 473463, согласно которому 29.11.2024 в 01 час. 40 мин. по адресу: <...> ФИО1 с признаками опьянения, управляя транспортным средством Ауди А6 г.р.з. <НОМЕР> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 563617 от 29.11.2024, согласно которому ФИО1 29.11.2024, управлявший транспортным средством Ауди А6 г.р.з. <НОМЕР> был отстранен от его управления в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.11.2024 50 АА № 425260, из которого видно, что такое освидетельствование ФИО1 не проводилось в присутствии двух понятых, с подписью ФИО1 рядом с фразой «отказываюсь»; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 179310 от 29.11.2024, с отметкой что ФИО1 согласен пройти медосвидетельствование, с подписью ФИО1;
- актом медицинского освидетельствования №5020 от 29.11.2024 с записью «от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался», с печатью и подписью врача; - объяснениями понятых от 29.11.2024; - видеозаписью фиксации процессуальных действий; -справкой инспектора ИАЗ Госавтоинспекции МУ МВД России «Мытищинское» об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции до 26.12.2024). Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС признака опьянения -резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у инспектора ДПС законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 179310 от 29.11.2024, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в акте медицинского освидетельствования №5020 от 29.11.2024 с записью «от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался», с печатью и подписью врача а также подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование соблюдена, отказ от прохождения медицинского освидетельствования с достоверностью подтверждается материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьей в ходе рассмотрения дела выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения суд признает убедительными и достоверными. Таким образом, судьей установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит в совокупности признание вины и раскаяние ФИО1, наличие на иждивении не совершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции до 26.12.2024). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей) в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев) (в редакции до 26.12.2024). Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»), ИНН <***>, КПП 502901001, ОКТМО/ОКАТО 46746000, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450242110022660.
Наименование платежа: штраф в суд, 5-11/2025 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (<...>). Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. В отношении лица, не уплатившего своевременно административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за совершение которого установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление направить для исполнения в части лишения специального права в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское». Настоящее постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н. Спиркина