Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Придорожный 3» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> обл., проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Придорожный 3», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: г <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> пом.1005, совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок не позднее <ДАТА4> в ИФНС России по городу <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года, то есть <ДАТА5> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Расчет представлен <ДАТА6> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой, направленной по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Придорожный 3», совершила административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок не позднее <ДАТА4> в ИФНС России по городу <АДРЕС> расчет по страховым взносам за 6 месяцев 2022 года, то есть <ДАТА5> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении; данными из налоговой инспекции о представлении документов (информации) 20.09.2022; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Придорожный 3» и иными материалами дела, исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2>, являющейся должностным лицом, установленными и доказанными.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> за аналогичные правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «Придорожный 3» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>