№ 5-607/98/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Шалинское «18» ноября 2025 года

Манского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края Драганова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 А… А…, родившегося .

УСТАНОВИЛ:

18.11.2025 года в 13 час. 00 мин. на 878 км. а/д «Сибирь» Манского района Красноярского края, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «…», государственный регистрационный номер …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, пояснив, что водительского удостоверения не имеет и ранее не получал, 18.11.2025 года управлял автомобилем после употребления спиртного (пива).

Права по ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, в помощи защитника не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 614458 от 18.11.2025 года, согласно которому 18.11.2025 года в 13 час. 00 мин. на 878 км. а/д «Сибирь» Манского района Красноярского края, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «…», государственный регистрационный номер …, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КМ № 869049 от 18.11.2025 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; актом 24 МО № 678238 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2025 г., согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,58 мг./л., с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; записью теста выдоха технического средства измерения ARAL-1739, результат которого показал 0,58 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе; протоколом о задержании транспортного средства 24 КР № 535878 от 18.11.2025 г.; протоколом 24 ДЛ № 036273 о доставлении от 18.11.2025 г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Уярский» об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; справкой ст. инспектора по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Уярский» от 18.11.2025 г., согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет и ранее не получал; списком нарушений; копией паспорта.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п.1.3. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие официального трудоустройства, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность (привлечение к административной ответственности 30.10.2025 г. по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ).

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, всех установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9. – 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А…А… виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 А… А…наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 18 ноября 2025 года.

Направить ФИО1 А… А…. в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Манский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Драганова М.А.