Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> серии 05 ММ <НОМЕР>, в 12 часов 20 минут <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, в нарушение п.п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем марки Лада 217050 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела сотрудниками полиции обеспечена явка <ФИО2>, который вину в совершении указанного административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Факт совершения <ФИО3> указанного административного правонарушения, кроме признания им своей вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, параметрами поиска правонарушений, объяснением <ФИО2>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО2>, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и квалифицировать его действия в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> по данному делу является признание им своей вины и раскаяние содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенного и принимая во внимание, имущественное положение лица, с учетом целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает административный арест, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ справедливым.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток. Срок назначенного <ФИО2> административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Исполнение наказания в виде административного ареста, назначенного <ФИО2> возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. В соответствии с ч. 6 ст. 1 ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», обязать начальника ОМВД России по <АДРЕС> району РД, направить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД ведомственный документ, подтверждающий исполнение данного судебного акта.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>