Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-86/2025
Постановление по делу об административном правонарушении
27 мая 2025 г. ст. Клявлино
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-86/2025 в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, разведенного, неработающего пенсионера, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4>. ФИО1, управляя транспортным средством <НОМЕР> на <АДРЕС>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, после разъяснений ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что в тот день управлял автомашиной с признаками опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По делу установлено, что <ДАТА4>. ФИО1, управляя транспортным средством <НОМЕР> на <АДРЕС>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Данные признаки указаны в Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и являются достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поскольку водитель ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с указанными выше Правилами он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование водитель ФИО1, отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и видеозаписью. При этом суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ N 20 от 25.06.2019г. отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно имеющимся в деле об административном правонарушении сведениям о судимости и привлечении к административной ответственности, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, поэтому его действия по управлению транспортным средством по настоящему делу, в состоянии алкогольного опьянения, не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4>. ФИО1, управляя транспортным средством <НОМЕР> на <АДРЕС> с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что при наличии признаков опьянения у ФИО1 последний был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался; -протоколом о задержании транспортного средства; -видеозаписью, из которой видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -выпиской из базы ГАИ АИПС; -карточкой операции с ВУ, из которой видно, что ФИО1 имеет водительское удостоверение; Данные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что материал в отношении ФИО1, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправлению правонарушителя, а также послужит предупреждением к совершению им новых противоправных деяний и будет отвечать понятию соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных, и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания ФИО1 данного вида, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение органа, которое направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье - Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить ФИО1, что он должен сдать все имеющиеся у него соответствующие водительские удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение органа, которое направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу - для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.И. Наумова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>