Дело №5-379/54/2025

24MS0054-01-2025-001808-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 23 июля 2025 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска Баранов Н.В. (660095, <...> рабочий, 124),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении фио, ...паспортные данные..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу адрес, не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением № 2/2024/АК000000492 от 08.05.2024 года административный штраф в размере 500 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» постановление вступило в законную силу 04.06.2024г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания ФИО1 был вправе предоставить в суд свои возражения и документы подтверждающие свои возражения, однако никаких возражений относительно административного правонарушения на судебный участок не поступало. Права ФИО1, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признав его неявку неуважительной.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью подтверждается предоставленными суду материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 000015 от 10.04.2025г., в котором указано, что 05.08.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу адрес, не оплатил в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением № 2/2024/АК000000492 от 08.05.2024 года административный штраф в размере 500 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях» постановление вступило в законную силу 04.06.2024г. ;

- постановлением № 2/2024/АК000000492 от 08.05.2024 о назначении административного наказания согласно которого ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст.1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 №7-2161 «Об административных правонарушениях», наложен штраф в размере 500 руб.;

- справкой члена администрации комиссии г. Красноярска, согласно которой административный штраф в размере 500 руб. по постановлению № 2/2024/АК000000492 от 08.05.2024 ФИО1 по состоянию на 03.08.2024г. не оплачен.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление № 2/2024/АК000000492 от 08.05.2024г. в отношении ФИО1 вступило в законную силу 04.06.2024г. Рассрочка или отсрочка по оплате штрафа ФИО1 не предоставлялась. Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен в срок до 04.08.2024 года (включительно). Однако ФИО1 в указанный срок административный штраф не оплатил, за предоставлением рассрочки или отсрочки не обращался.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекавшегося, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Данилевича фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601203010000140, УИН 0210185800545003792520151.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить об уплате штрафа в течение 60 дней, квитанцию предоставить на судебный участок №54 в Кировском районе г. Красноярска в случае нарушении указанного требования предупредить об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о возложении обязанности уплаты штрафа в двойном размере либо наложении ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Н.В. Баранов