Результаты поиска

Решение по административному делу

3-375/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 11 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области А.В.Попов (455004, г. Магнитогорск, Челябинская область, ул. Н.Шишка, д. 10, каб. 126, 118.chel@msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 час. 37 мин. водитель ФИО2 управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: 1 км. Муракаево - Еникеево, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь при этом в состоянии опьянения. ФИО2 вину признала, с правонарушением и протоколом об административном правонарушении была согласна, просил дело рассмотреть в её отсутствие.

Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные суд устанавливает на основании протокола об административном правонарушении, протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Виновность ФИО2 во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым она ознакомлена, ей вручена копия; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, основанием для составления которого послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проведенного с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 9069521 (прошло поверку <ДАТА5>), показания прибора: 0,688 мг/л; с результатами освидетельствования был согласен; распечаткой памяти чека; видеозаписью.

Вышеприведенные протоколы и акты составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, в связи с чем, судья признает их достоверными и закладывает в основу постановления о назначении ФИО2 административного наказания. При этом из материалов дела следует, что отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, проведение освидетельствования на месте, проведено под видеозапись. Ни в один процессуальный документ ФИО2 замечаний не внесла. Нарушений требований Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" при проведении освидетельствования и составлении акта не усматривается. Освидетельствование проведено в соответствии с положениями Правил. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Техническое средство измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 9069521, которым сотрудники ГИБДД проводили освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе и включено в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении. Прибор прошел поверку <ДАТА5>

П. 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание. Факт управления транспортным средством подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) были применены к ФИО2 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства в протоколе об отстранении от управления транспортным средством не внесено. При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела ФИО2 имела возможность указать, что транспортным средством она не управляла, однако не указала об этом. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение и доказана. Таким образом, при рассмотрении дела судом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Расстояние, которое проехал автомобиль не имеет правового значения для квалификации действий лица привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 3.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Кроме того, разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также разъяснить, что согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье. Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) Банк получателя платежа: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/СЧ: <***> в Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК: 018073401 ОКАТО: 80701000 ОКТМО: 80701000 КБК: 18810402250090582763.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>