Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, Свердловский р-он, <АДРЕС> обл., инвалидности не имеющей, неработающей, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила хищение: масло традиционное в/с 82,5%, 180 г ГОСТ, 1 шт. по цене колбаса Бородинская с/к 300 г в/у мини (Черкизовский МК): 1 шт. по цене 136 руб. 35 коп. без НДС, на общую сумму 240 руб. 95 коп. без НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, сообщила, что нечем кормить детей. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина указанного лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании. В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом. В соответствии с п.п. 1,3,7 ст.26.1. КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно протоколу от <ДАТА3> АК-34 <НОМЕР> <ДАТА4> в 15 часов 25 минут <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила хищение: масло традиционное в/с 82,5%, 180 г ГОСТ, 1 шт. стоимостью 104 руб. 60 коп. без НДС, колбаса Бородинская с/к 300 г в/у мини (Черкизовский МК): 1 шт. по цене 136 руб. 35 коп. без НДС, на общую сумму 240 руб. 95 коп. без НДС, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Порядок привлечения <ФИО2> к административной ответственности соблюден, ей разъяснялись права, были заслушаны объяснения, в которых она указала на своё согласие с протоколом, протокол и иные материалы составлены в ее присутствии. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, которое личной заинтересованности по делу не имеет, находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Кроме вышеизложенного, факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом полицейского роты <НОМЕР> полка ППС полиции УМВД России по <АДРЕС>; справкой о стоимости похищенного товар; отношением специалиста сектора безопасности магазина; сохранной распиской, протоколом задержания. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП. Каких-либо иных доказательств подтверждающих невиновность <ФИО2>, мировому судье не представлено. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу <ФИО2>, по делу отсутствуют. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>, наказания в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - (УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя - Отделение <АДРЕС>, Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 80311601073010027140, ОКТМО 18701000, назначение платежа - по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН 0355266600003300004940180. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>