Дело № 5-343/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем сборщиком металлоконструкций в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 40 мин. на 2 км автодороги от <АДРЕС> ФИО9 Оa>., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО9 пояснил, что управлял автомобилем, был трезвым. <ДАТА5> употребил литр пива. Прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С результатом медицинского освидетельствования не согласен, так как прибор имеет погрешность, документы на прибор ему не предоставлялись. В этот день пил яблочный сок, ему показалось, что сок испорчен. Заслушав ФИО9, исследовав письменные материалы дела мировой судья установил следующее. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> года следует, что ФИО9 <ДАТА3> года в 01 час. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что при наличии у ФИО9 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) установлено состояние алкогольного опьянения ФИО9 Показания технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>,182 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО9 не согласился, о чем имеется запись и его подпись. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения и не согласием ФИО9 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО9 <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. направлен на медицинское освидетельствование, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>. Из совокупности акта медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, бумажных носителей с результатами освидетельствования от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 02:30 час. при помощи технического средства Алкотест 6810 заводской номер <НОМЕР> установлено состояние опьянения ФИО9, показания прибора в 01 час. 51 мин. - 0,17 мг/л, в 02 час. 07 мин. - 0,18 мг/л. <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. у ФИО9 отобран биологический объект - моча для анализа, в результате химико-токсикологического исследования не установлено потребление ФИО9 психоактивных веществ, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУЗ СО «СОКПБ» <НОМЕР> от <ДАТА8> Право ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница» на осуществление медицинской деятельности, а также проведение медицинских освидетельствований на состояние опьянения подтверждается Выпиской из реестра лицензий.

Квалификация врача <ФИО2>.. подтверждена копией удостоверения о прохождении подготовки по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> к диплому ТВ 247472, согласно которой врач психиатр <ФИО3> прошла подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в период с <ДАТА10> по <ДАТА9> года в ГБУЗ <АДРЕС> областная клиническая психиатрическая больница. Согласно свидетельству о поверке <НОМЕР> С-АИК/21-10-2022/196171679 от <ДАТА12> Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 заводской номер <НОМЕР> поверен в полном объеме, на основании результатов первичной поверки признан пригодным к применению до <ДАТА13> Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО9 на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии двух понятых. Из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> 3003725 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. на 2 км автодороги от <АДРЕС> ФИО9, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование ФИО9 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА14> <НОМЕР> 475. Кроме того, факт управления ФИО9 <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. на 2 км автодороги от <АДРЕС>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> 0847170 от <ДАТА3>, рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО4>, рапортом инспектора ДПС ОВС ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО5> Из рапорта старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО4> следует, что <ДАТА3> года около 00 часов 40 минут находясь на службе в составе экипажа <НОМЕР> 333 совместно со старшим госинспектором ДН Госавтоинспекции МО МВД России «Асбестовский» лейтенантом полиции <ФИО6> в районе 2 км автодороги от ул. <АДРЕС> до Рефт ГРЭС в п. <АДРЕС> остановили автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА15> г.р. При общении с водителем ФИО9 были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО9 пояснил, что ранее выпивал немного пива. Информация была передана экипажу ДПС <НОМЕР> в составе инспектора ДПС лейтенанта полиции <ФИО5> и стажера ДПС <ФИО7>, который прибыл для дальнейшего разбирательства Согласно рапорту инспектора ДПС ОВС ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» <ФИО5>, находясь на службе <ДАТА3> в экипаже <НОМЕР> 308 совместно со стажером <ФИО7> вели надзор за дорожным движением. Им был передан гр-н <ФИО8>, <ДАТА15> г.р., от экипажа <НОМЕР> 333, который управлял тс <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Остановлен он был в 00:40 по адресу: п. <АДРЕС> АД от ул. <АДРЕС> до Рефт ГРЭС 2 км. После чего гр-н ФИО9 был отстранен от управления ТС протоколом ОУ <НОМЕР>, в котором он собственноручно поставил свою подпись в присутствии 2-х понятых. После чего гр-ну ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор PRO-100, на что он ответил согласием. После чего гр-ну ФИО9 в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch, на что он ответил согласием. Ему был объяснен порядок проведения освидетельствования и показано свидетельство о поверке и клеймо гос. поверителя на приборе. Результат освидетельствования составил 0,182 мг/л в выдыхаемом воздухе. Установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние опьянения гр-н ФИО9 был не согласен и настаивал на прохождении медицинского освидетельствования. В связи с этим гр-н ФИО9 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что он согласился. Тогда был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР>, дав ознакомиться с протоколом гр-н ФИО9 собственноручно сделал запись о своем согласии пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, а также поставил свои подписи в присутствии 2х понятых. По прибытию в психиатрическую больницу <НОМЕР> 9 врач установил состояние опьянения Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования соответствуют требованиям закона. Вышеназванные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах, актах, рапорте, видеозаписи отражена.

Учитывая изложенное, мировой судья признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования, рапорт допустимыми доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО9, не усматривается. Вопрекиутверждениям ФИО9 показания прибора со значением 0,17, 0,18 мг/л свидетельствуют о том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно п. 1.2.1 Руководства по эксплуатации Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810 пределы допускаемой основной абсолютной погрешности при диапазоне измерений 0-0,48 составляют ±0,05 мг/л. Кроме того, не взятие у ФИО9 на анализ биологического объекта - крови, не свидетельствует о нарушении порядка медицинского освидетельствования на состояние опьянения и (или) не установлении факта опьянения, поскольку в соответствии с подпунктом 1 пункта 5 Приложения <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее - Приложения <НОМЕР> к приказу <НОМЕР> 933н) медицинское освидетельствование проводится, в том числе, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно п. 4 Приложения <НОМЕР> к приказу <НОМЕР> 933н медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови. Согласно п 12 Приложения <НОМЕР> к приказу <НОМЕР> 933н при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

В соответствии с п. 14 Приложения <НОМЕР> к приказу <НОМЕР> 933н на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался. В соответствии с п. 15 Приложения <НОМЕР> к приказу <НОМЕР> 933н медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Согласно информации отделения Госавтоинспекции ОМ МВД России «Асбестовский» ФИО9, <ДАТА15> г.р., не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела в отношении него отсутствуют. На основании вышеизложенного, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО9 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из алфавитной карточки на ФИО9 следует, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение ФИО9 Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (предусмотренного гл. 12 КоАП РФ).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Асбестовский») ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65703000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР> 18810466230130001897, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Артемовскому району, расположенное по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором.

Мировой судья Ю.Е. Новикова