Решение по административному делу

Дело №5-157/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Лобастова Наталья Леонидовна, рассмотрев в помещении судебного участка Краснобаковского судебного района (р.<...>) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 22 часа 03 минуты на 4км автодороги Чемашиха - <АДРЕС> - Чибирь управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Признаков уголовно-наказуемого деяния в его действиях не содержится. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Краснобаковского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Гражданину ФИО2 мировым судьей разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. Мировому судье пояснил, что после употребления спиртных напитков управлял транспортным средством. К административной ответственности привлекается впервые.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав все обстоятельства дела в совокупности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

<ФИО1> вменяется нарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность за которое наступает при управлении лицом транспортным средством в состоянии опьянения. Бремя доказывания вины лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении и сбора доказательств лежит на должностном лице, составляющем протокол об административном правонарушении. При этом доказательства должны соответствовать требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 <ДАТА3> в 22 часа 03 минуты на 4км автодороги Чемашиха - <АДРЕС> - Чибирь управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Инспектор ДПС, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в подтверждение вины последнего в правонарушении, приложил к протоколу об административном правонарушении также следующие доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, с приобщенным к нему бумажным носителем, протокол о задержании транспортного средства, видеозапись.

Согласно протоколу, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> ФИО2, имеющий признаки опьянения, <ДАТА3> в 22 часа 03 минут был отстранен от управления транспортным средством.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, следует, что освидетельствование ФИО2 проведено <ДАТА3> в 22 часа 08 минут с применением технического средства измерения номер прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер-К номер прибора 008443 и установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.517 мг/л, то есть сверх допустимой нормы.

В указанном акте зафиксировано согласие ФИО2 с результатом исследования.

Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения водителя, находит его допустимым, поскольку установленный законом порядок освидетельствования должностным лицом был соблюден.

При проведении процессуальных действий в отношении ФИО2 велась видеозапись, которая была просмотрена мировым судьей и каких-либо процессуальных нарушений не выявлено.

Согласно справки, имеющейся в материалах дела, ФИО2 по данным федеральной базы ФИС ГИБДД - М не имеет административных наказаний по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, а также уголовных по ст.ст.264, 264.1 УК РФ.

Таким образом, в деянии ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния мировой судья не усматривает.

Мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной в полном объеме.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания ФИО2, мировым судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Объектом административного правонарушения, совершенного ФИО2 является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, мировой судья не установил. В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначить на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2 ответственность по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ:

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 145-ФЗ, от <ДАТА5> N 196-ФЗ); 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 145-ФЗ); 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа необходимо представить на судебный участок №2 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородской области.

Реквизиты для уплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России"Краснобаковский") Банк получателя платежа: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ИНН: <***> КПП: 521901001 Р/СЧ: <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород БИК: 012202102 ОКАТО: 22535000 ОКТМО: 22535000 КБК: 18811601123010001140УИН: 18810452233240001058 Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мотивированное постановление составлено 05 октября 2023 года.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Согласовано

Мировой судья Н.Л. Лобастова