УИД 61MS0037-01-2023-002772-26 Дело № 5-611/2023-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

12 сентября 2023 года в 12 час. 42 мин. возле дома №67 по ул.Вятская в г.Ростове-на-Дону водитель ФИО1 управлял автомобилем Мазда MPV государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехав регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил требования пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается доставкой СМС уведомления на номер абонента +<НОМЕР>. Причина неявки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неизвестна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ФИО1 Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Значение сигналов светофора определено в п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16) а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. В данном случае, требования правил дорожного движения не исполнены ФИО1, подвергнутым постановлением от 07.08.2023 г. административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. В связи с чем, его действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61АГ898939 от 12.09.2023 г., - копией постановления по делу об административном правонарушении №18810582230807076985 от 07.08.2023 г., - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.09.2023 г., - карточкой операции с водительским удостоверением, - карточкой учета нарушений, согласно которой ФИО1 является лицом, привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Оценив в совокупности доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного лица, привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа за однородные правонарушения более 60 раз в течение года, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Назначение административного наказания именно в указанных пределах суд связывает с необходимостью последовательного применения административного наказания, что в данном случае, по мнению суда, позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ч.3 ст.12.12, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Н.В. Никитина