Дело № 1-32/2023 УИД 50MS0046-01-2023-002941-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Егорьевск

Московской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М., с участием государственного обвинителя - заместителя Егорьевского городского прокурора Климанова А.Н., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Петричука В.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от 26.11.2013 года и ордер <НОМЕР> от 10.10.2023 года, при секретаре Таракановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 22 июля 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу<АДРЕС>, где в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с находившимся там же несовершеннолетним <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством в отношении последнего, умышленно, с целью запугать <ФИО1> и вызвать у него боязнь за жизнь, достал из ящика шкафа охотничий нож общей длиной 260 мм, подошел к сидящему к нему спиной на стуле <ФИО1> и обхватив его одной рукой за грудь, высказывая в адрес <ФИО1> словесные угрозы убийства: «Я тебя породил, я тебя сейчас и убью!», подтверждая реальность своих намерений, приставил острие ножа к шее <ФИО1>, угрожая ему его демонстрацией. В создавшейся ситуации <ФИО1>, видя агрессивное и возбужденное состояние ФИО2, а также наличие у последнего ножа, его слова и действия воспринял, как реальную угрозу убийством. Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Потерпевший - несовершеннолетний <ФИО1> и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> - <ФИО3> в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении данного дела в их отсутствие, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения, примирился с ними, данное ходатайство заявлено ими добровольно, без давления со стороны подсудимого. Судом подсудимому ФИО2 разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ и его право возражать против прекращения уголовного преследования.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, признал полностью и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, так как он искренне сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, в деле имеется явка с повинной, извинился перед потерпевшим и его законным представителем за свои действия, примирился с ними, и они его простили, претензий у потерпевшего и его законного представителя к нему нет, обязался впредь не совершать противоправных действий. Защитник Петричук В.Г. в судебном заседании ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела поддержал, считает, что имеются установленные законом обстоятельства для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, так как ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, вину свою признал и раскаивается в содеянном, обязался впредь не совершать противоправных действий, в деле имеется явка с повинной, не судим. Государственный обвинитель Климанов А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим и его законным представителем ходатайства о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, в деле имеется явка с повинной, не судим, осознал противоправность своих действий, и от потерпевшего и его законного представителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый примирился с потерпевшим и тот его простил, претензий к подсудимому не имеют. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый). Учитывая, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания лица, привлекаемого к уголовной ответственности, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство потерпевшего и его законного представителя о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в деле имеется явка с повинной, принес потерпевшему свои извинения, никаких претензий материального, морального или иного характера потерпевший и его законный представитель к нему не имеют, обязался впредь не совершать противоправных действий. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: нож охотничий, изъятый 30.08.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью в срок 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Л.М. Сучкова