Дело № 5-359/2023 УИД 65RS0017-01-2023-001010-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
13 октября 2023 года г. Холмск
Мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, его защитника Чернявского А.А., потерпевшей <ФИО1>, представителя потерпевшего <ФИО2> - ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2> округу,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2023 в 14 час. 25 мин. в районе дома <АДРЕС> Сахалинской области ФИО5, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до остановки, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хендай Гетс» г.р.з. Н996ММ65, в котором находились потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, в результате чего причинил последним телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. В судебном заседании ФИО5 с нарушением согласился, вину признал, пояснил, что действительно являлся участником ДТП, двигаясь за автомобилем «Камаз», закрывающим ему обзор, он, совершая маневр перестроения на правую полосу движения, не заметил припаркованный автомобиль, в результате чего совершил с ним столкновение. С места ДТП скрылся, поскольку испугался, находился в шоковом состоянии. Лично извинения потерпевшим не приносил, однако направил в их адреса почтовые переводы по 10000 рублей. Просит строго не наказывать.
Защитник Чернявский А.А. в судебном заседании просит учесть, что ФИО5 вину признал, раскаивается, предпринял попытки загладить вред, направив потерпевшим денежные средства, работает водителем и просит не лишать ФИО5 права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевшего <ФИО2> - ФИО6 в судебном заседании просил назначить ФИО5 максимальное наказание за совершенное правонарушение. Пояснил, что извинения потерпевшему тот не приносил, денежные средства от ФИО5 потерпевший не получал.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании поддержала позицию представителя <ФИО2>, пояснила, что не стала получать денежный перевод от ФИО5, извинений тот ей не приносил. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации. Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно п.4 ст.24 названного Федерального закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. На основании п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных, утвержденных постановлением правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 (далее - Правил дорожного движения) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.1.3 тех же Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из заключения эксперта № 309 от 04.07.2023 следует, что при обращении в ГБУЗ «Холмская ЦРБ» 12.06.2023 у <ФИО2> были выявлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей в затылочной области, гематома мягких тканей в затылочной области, которые причинены вероятнее одномоментно, как минимум от 1-го травматического воздействия (удара) твердым тупым предметом в затылочную область, или при ударе о таковой, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок от нескольких минут до 3-х суток, до начала осмотра врачом и квалифицируются в совокупности как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Из заключения эксперта № 308 от 12.07.2023 следует, что при судебно-медицинском освидетельствовании у <ФИО1> 03.07.2023 были выявлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана мягких тканей в правой теменной области, которая причинена как минимум от 1-го травматического воздействия (удара) твердым тупым предметом в правую теменную область, или при ударе о таковой, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок от 21 суток до 30 суток, до начала осмотра врачом судебно-медицинским экспертом, и квалифицируется как телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Названные заключения эксперта не вызывает у суда сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом - врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальность судебно-медицинская экспертиза, первую квалификационную категорию, и стаж работы по специальности более 6 лет. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.06.2023 в 14 час. 25 мин. в районе дома <АДРЕС> Сахалинской области ФИО5, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности не снизил скорость вплоть до остановки, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хендай Гетс» г.р.з. Н996ММ65, в котором находились потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, в результате чего причинил последним телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью. Указанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждаются представленными в суд вышеуказанными материалами, а также: протоколом об административном правонарушении 65 АП 090475 от 27.07.2023, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу; определением 65 АВ 048123 от 13.06.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении; сообщениями от 12.06.2023, зарегистрированным в КУСП о ДТП с пострадавшими; ориентировкой от 12.06.2023; протоколом об административном правонарушении 65 АП 090335 от 20.06.2023 в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; схемой места ДТП; объяснениями <ФИО3> от 12.06.2023, ФИО5 от 19.06.2023, <ФИО1> и <ФИО2> от 12.06.2023 и 26.07.2023, <ФИО4> от 13.06.2023; протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023, фототаблицей к нему; протоколом 65 АВ 005352 осмотра места совершения административного правонарушения от 12.06.2023; журналом учета и регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «Холмская ЦРБ». Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, полностью изобличают ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (раскаяние лица, совершившего правонарушение, принятие мер к возмещению вреда) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его поведение после совершения административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
ФИО5 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства (<...>).
Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья В.А. Глазова