Дело № 2-3706/2023 20 сентября 2023 года УИ 29MS0007-01-2021-001358-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Безумова А.В., при секретаре Долгиевой Ф.М.,

при участии представителя истца <ФИО1>, ответчика <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО «ТГК № 2» обратился к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласен, считает, что задолженность у него отсутствует. Квартира продана.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Из копии паспорта ответчика следует, что с <ДАТА2> он снят с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>. С <ДАТА3> по <ДАТА4>, с <ДАТА5> по <ДАТА6> был зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. С <ДАТА6> года зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Архангельской области следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС> с <ДАТА6> года. В соответствии со ст. 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от <ДАТА9> № 161-25-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков. Ответчик зарегистрирован на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от <ДАТА10> «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности, которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения в силу статьи 364 ГПК РФ.

Анализируя вышеуказанные правовые нормы и имеющиеся материалы гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. Архангельска . На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья А.В. Безумова