Решение по административному делу

2025-07-06 10:08:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 10:08:55 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-25/2025 УИД 39MS00005-01-2024-006078-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Калининград И.о. мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда мировой судья 8-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Авакян М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ликвидатора ООО «Клиник Эстетик» ФИО2, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ликвидатор ООО «Клиник Эстетик» ФИО2 16 августа 2024 года по электронным каналам связи представила расчет по форме ЕФС-1 раздел 2 за полугодие 2024 года (2 квартал 2024 года), который необходимо было представить до 25 июля 2024 года. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению начальником управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Калининградской области ФИО3 в отношении ликвидатора ООО «Клиник Эстетик» ФИО2, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 26 ноября 2024 года № 552104. Ликвидатор ООО «Клиник Эстетик» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из пп. 1, 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные п. 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Исходя из положений подп. 21 п. 2 ст. 18 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик обязан принимать расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, направленные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Частью 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Как усматривается из материалов, основанием для возбуждения в отношении ликвидатора ООО «Клиник Эстетик» ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послужило то, что названным должностным лицом 16 августа 2024 года по электронным каналам связи представила расчет по форме ЕФС-1 раздел 2 за полугодие 2024 года (2 квартал 2024 года), который необходимо было представить до 25 июля 2024 года. Факт совершения ликвидатором ООО «Клиник Эстетик» ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаютсясобранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2024 года № 552104, в котором изложены обстоятельства и квалификация правонарушения, -копией форма 4, из которого следует, что дата сдачи 16.08.2024г., -выпиской из ЕГРЮЛ, из которого следует, что ликвидатор ООО «Клиник Эстетик» ФИО2 Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, и оценивая их в совокупности, признает вину ликвидатора ООО «Клиник Эстетик» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении должностному лицу вида и размера административного наказания суд принимает во вниманиехарактер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного правонарушения, а также учитывая, что настоящее правонарушение не повлекло за собой каких-либо тяжких последствий, при этом ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем может быть назначено наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ликвидатора ООО «Клиник Эстетик» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда. Мировой судья Авакян М.А<ФИО1>