Дело № 2-2378/53-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Нижний Бестях «25» октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Слепцов Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО МКК <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Представитель истца ООО МКК <ФИО1> обратилось в суд исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании с него задолженности по договору займа <НОМЕР> от 23.07.2022 г. за период 23.07.2022 г. по 20.09.2023 г. в сумме 6927 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп.
Изучив материалы дела, суд полагает, что оно подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 30.08.2023 г. по гражданскому делу № 2-1945/53-23 исковые требования ООО МКК <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены. Требования ООО МКК <ФИО1> по данному гражданскому делу заключались во взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 23.07.2022 г. за период 23.07.2022 г. по 20.09.2023 г. в сумме 6927 руб. 00 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 400 руб. 00 коп. Данное решение мирового судьи вступило в законную силу 03.10.2023 г. и сторонами не обжаловалось. Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда исковые требования ООО МКК <ФИО1> удовлетворены, настоящее гражданское дело по аналогичному исковому заявлению подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа -прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).
Мировой судья: п/п Г.В. Слепцов
Копия верна: Мировой судья Г.В. Слепцов