Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-168/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 мая 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, место нахождения по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции РФ,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что указанное лицо 18.05.2025 года в 2.28 часов в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании лицо вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушения права управления транспортными средствами не имел, при этом управление транспортным средством осуществлялось в состоянии опьянения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Факт нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения установлен на основании данных освидетельствования, проведенного с помощью специального технического средства измерения, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, с представлением материалов видеофиксации. Результат освидетельствования зафиксирован в акте установленной формы, к которому приложен бумажный носитель, что согласуется с пунктом 5 указанных «Правил освидетельствования…», с отражением результата, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом указанным лицом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанное лицо ознакомился с результатами освидетельствования, указал на свое согласие.

Согласно представленным материалам действующего водительского удостоверения у лица не имеется, указанное обстоятельство указанным лицом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось. Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что назначение в отношении лица административного наказания исходя из санкции части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом положений статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста будет в достаточной степени отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения указанным лицом административных правонарушений в области дорожного движения. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

Согласно представленным материалам лицо доставлено 18.05.2025 в 4.00 час., задержано 18.05.2025 года в 4.00 час. Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная с 4.00 час. 18.05.2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина