УИД 31 MS0080-01-2023-002632-81 дело № 5-415/2023/3
Постановление
г. Строитель 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>),
с участием лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении: ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
12 октября 2023 года в 10 часов 30 минут, под навесом хозяйственной постройки находящейся в 48 метрах от уреза воды водного объекта образованного ГТС на ручье без названия левом притоке р. Ворскла в 1,5 км. от х. Домнино Яковлевского городского округа Белгородской области обнаружена - ловушка «Верша» из сетного материала серого цвета 60х90 см. с ячеей 10мм. в количестве 1 шт. принадлежащая гражданину ФИО3. Улов ВБР отсутствовал, чем нарушил пункты № 47, 48а Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13.10.2022 года, а именно: при любительском рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов и конструкций, за исключением раколовок, изготовленных из несетных материалов, а также находиться на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 м с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова). В судебное заседание ФИО3 и его представитель ФИО4 не явились о времени и дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом смс-извещением, от представителя ФИО4, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 и его представителя ФИО4, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, ФИО3 при составлении протокола признал свою вину, о чем указал в протоколе. ФИО3 нарушил пункты № 47, 48а Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13.10.2022 года. Водный объект является левым притоком р. Ворскла.
В судебном заседании 16.11.2023 года представитель ФИО3 - ФИО4 (по доверенности №31АБ 2272716 от 31.10.2023г.) высказал позицию о не признании ФИО3 вины в совершенном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, сославшись на то, что участок, на котором имеется водоем, находится в собственности ФИО3
Исследовав представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 695 от 13.10.2022 года. Из пункта 48 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна следует, что при любительском рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) и приспособлений. Пунктом 47 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна установлено: при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается:
находиться на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 м с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова). Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия, фотоснимками, актом. Протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 года, подтверждаются дата, время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 2-3). Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела. Замечаний по составлению протокола ФИО3 не имел, с нарушением был согласен. Письменными объяснениями ФИО3 в протоколе об административном правонарушении подтверждаются обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 3). Протоколом изъятия от 12.10.2023 года с фотографиями к нему подтверждается обнаружение у ФИО3 на месте совершения административного происшествия орудия добычи (вылова) - ловушка из сетного материала 90х60см., ячея 10 мм в количестве 1 шт. Улов ВБР отсутствовал (л.д. 5-9). Изъятая с места происшествия ловушка помещена на хранение согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов на хранения № 27 от 12.10.2023 года (л.д. 12). Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО3 Довод представителя ФИО3 - ФИО4 о том, что водоем находится на участке, который принадлежит на праве собственности ФИО3 является не состоятельным, поскольку доказательств о том, что данный водоем расположенный на участке, находиться в собственности у ФИО3 не имеется. Представленная представителем ФИО4 выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, в которой ФИО3 имеет общую долевую собственность 1/31, не свидетельствует о нахождении в собственности водоема на данном участке. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, впервые привлекаемого к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ, его имущественное положение - материалы дела не содержат сведений об имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершенное ФИО3 административное правонарушение посягает на установленные Правилами рыболовства требования к сохранению водных биоресурсов. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 91-ФЗ) для граждан предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. С учетом фактических обстоятельств дела, изъятое у ФИО3 запрещенное орудие добычи (вылова) ВБР: ловушка из сетного материала 90х60см., ячея 10 мм в количестве 1шт. подлежит конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать ФИО3,<ДАТА3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: ловушки из сетного материала 90х60см., ячея 10 мм в количестве 1шт. Обязать ФИО3 произвести оплату суммы штрафа на реквизиты: Протокол (УИН) 0376064415927667611916689
Получатель платежа:
УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>)
ИНН:
3123343148
КПП:
312301001
Расчетный счет:
03100643000000012600
Кор. / счет:
40102810745370000018
Банк получателя платежа:
Отделение Белгород Банка России, г.Белгород
БИК:
011403102
ОКТMО:
14755000
КБК:
82311601083010037140 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить мировому судье, вынесшему постановление.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. По истечении указанного срока при отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья