Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630501, <АДРЕС> область, р.п. Краснообск, <АДРЕС>, здание 10, кабинет 1
29 ноября 2023 года р.п. Краснообск, <АДРЕС> область
Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем такси, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего водительское удостоверение серии 9919 номер <НОМЕР> выдано 03.08.2021 года ГИБДД 4210,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 10.10.2023 года в 20 час. 14 мин., управляя транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Своими действиями <ФИО1> при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному лицу. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. В соответствии с положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 <НОМЕР>, основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков: в том числе, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с наличием признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ФИО1> в 19 час. 48 мин. 10.10.2023 г. был отстранен от управления транспортным средством Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, что подтверждается протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10.10.2023 г.
Как усматривается из протокола о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование серии 54 НА <НОМЕР> от 10.10.2023 г., основанием для его направления на медицинское освидетельствование 10.10.2023 г. в 20 час. 14 мин. на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 10.10.2023 г. они 10.10.2023 г. были приглашены в качестве понятых. В их присутствии <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. После чего <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он также ответил отказом. Отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также подтвержден рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что 10.10.2023 г. в <АДРЕС> области, <АДРЕС> районе, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, им был остановлен автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, под управлением <ФИО1>, который имел признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель <ФИО1> ответил отказом.
Также вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от 10.10.2023г. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательства, подтверждающие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Вышеперечисленные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного и конкретные обстоятельства по делу.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015100, корреспондентский счет 40102810445370000043, банк: Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810454232030017584.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись ФИО4