Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2023-006176-86 Дело № 5-807/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми 10 ноября 2023 года

Мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Черемисина А.М., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г. Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

08.10.2023 в период времени с 23:15 до 23:55 ФИО1 в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> слушал громкую музыку, тем самым нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном доме и мешал отдыхать <ФИО2>, проживающему в одной из соседних квартир, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался повесткой по месту жительства и регистрации о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Потерпевший <ФИО2> о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, повестка вернулась в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения».

При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и ФИО1 В.1 Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность физических лиц в случае совершения действий (бездействие), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей. В силу ч.1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 N 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Часть 3 вышеуказанного Закона предусматривает объекты, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан: ….2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом от 08.10.2023 об административном правонарушении с описанием события правонарушения, с которым ФИО1 согласился; рапортом о получении сообщения о происшествии; рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО3>, сведениями о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие иждивенцев. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.М. Черемисина