Решение по уголовному делу
Дело 1-63/2025 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Курган 07.10.2025
Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области <ФИО1>.,
с участием государственного обвинителя Сапрыгиной<ФИО>, подсудимого ФИО2<ФИО>. и его защитника-адвоката Таева<ФИО>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Максимовой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Курган, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, <АДРЕС>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
<ДАТА4> старший инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану лейтенант полиции <ФИО7>, назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА5> и инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты отдельного батальонадорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану лейтенант полиции Старцев<ФИО>, назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, находились на суточном дежурстве в составе наряд <НОМЕР> по месту несения службы мкрн. Черемухово в городе Кургане, согласно постовой ведомости. ФИО3<ФИО> находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и действовавший на основании: 1) части первой ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ РФ «О полиции»), согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; 2) п.п.1, 2, 5, 6 части первой ст.2 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; - производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; - обеспечение правопорядка в общественных местах; 3) п.п. 1, 2, 5, 11 части первой ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых на полицию возлагаются обязанности: - принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; 4) п.п. 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14 части первой ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; - вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); - патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); - направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 5) п. 5 части второй ст. 14 ФЗ РФ «О полиции», согласно которых сотрудники полиции имеют право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - пооснованиям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. 6) ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ «О полиции», согласно которой сотрудники полиции имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, ФЗ РФ «О полиции» и другими федеральными законами; 7) п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: - для пресечения преступлений и административных правонарушений; - для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции; 8) п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 21 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. 9) ч.ч. 3,4 ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», согласно которым: - законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; - воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Кроме того, на основании должностной инструкции, утвержденной командиром ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану подполковником полиции К-вым<ФИО> от <ДАТА8>, в соответствии с п.п. 3.2, 3,20, 3.21, 3.22 и 3.34 инспектор ФИО3<ФИО> должен: - обеспечивать соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства; - выполнять возложенные задачи на закреплённой обслуживаемой территории, в том числе по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении публичных (массовых) мероприятий; - осуществлять в соответствии с действующим законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях; - добиваться снижения числа дорожно-транспортных происшествий на обслуживаемой территории; принимать меры по пресечению нарушений ПДД и иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения. <ДАТА4> в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут, в ходе осуществления надзора за дорожным движением старшим инспектором ФИО3<ФИО> и инспектором ФИО4<ФИО>, на расстоянии 44 метров от южного угла <АДРЕС> в г. Кургане в западном направлении и на расстоянии 49 метров от северного угла <АДРЕС> в г. Кургане, выявлено правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водителем автомобиля марки Вольцваген Поло с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Гудковым <ФИО>, выразившиеся в нанесении пленочного покрытия на передних боковых стеклах вышеуказанного автомобиля. <ДАТА4> в период времени с 20 часов 51 минуты до 21 часа 10 минут, Гудков<ФИО>., находясь на расстоянии 44 метров от южного угла <АДРЕС> в г. Кургане в западном направлении и на расстоянии 49 метров от северного угла <АДРЕС> в городе Кургане, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, так как ФИО3<ФИО> находился в форменном обмундировании сотрудников полиции с нагрудными знаками различия и исполнял свои должностные обязанности по пресечению нарушений ПДД со стороны ФИО2<ФИО>., действуя умышленно, в связи с исполнением полицейским ФИО3<ФИО> указанных должностных обязанностей и из мести за данную законную деятельность по пресечению совершаемого Гудковым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения его к установленной законом ответственности, с целью унизить его честь и достоинство, а также ущемить авторитет полиции в целом, публично, в присутствии посторонних лиц — ФИО5<ФИО> и ФИО8<ФИО>, высказал в грубой неприличной форме в адрес полицейского ФИО3<ФИО> оскорбительные слова и выражения, употребив при этом ненормативную лексику, чем унизил честь и достоинство представителя власти - полицейского ФИО3<ФИО>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Мировым судьей установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует деяние ФИО2<ФИО>. по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принимает во внимание данные о личности ФИО2<ФИО>., который характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, у врача - психиатра и врача - нарколога на учете не состоит.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО2<ФИО>. наказание в виде в виде штрафа. Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Рассматривая требование гражданского истца ФИО3<ФИО> о взыскании с ФИО2<ФИО> компенсации морального вреда в размере 45 000 руб., мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В исковом заявлении ФИО3<ФИО>указал, что в результате преступных действий ФИО2<ФИО>., выразившихся в публичном оскорблении его как представителя власти, при исполнении им должностных обязанностей, ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий.
У суда не вызывает сомнений, что оскорбление ФИО3<ФИО>при исполнении им служебных обязанностей в присутствии посторонних лиц причинило потерпевшему моральный вред в виде нравственных страданий, вследствие чего требования о компенсации морального вреда являются обоснованными и в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению частично.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимого в пользу потерпевшего, суд, руководствуется вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», учитывает степень вины подсудимого, его имущественное положение, последствия совершенного деяния в виде нравственных страданий потерпевшему с учетом принципов разумности и справедливости. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, осужденный в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с <***>), банковский счет 03100643000000014300, Отделение Курган банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, корреспондирующий счёт 40102810345370000037, БИК 013735150, ИНН/КПП <***>/450101001, ОКТМО 37701000, УИН 41700000000013641810, КБК 41711603132019000140. Гражданский иск ФИО3<ФИО> к ФИО2<ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2<ФИО> в пользу ФИО3<ФИО> в счет компенсации морального вреда 20 000 руб. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2<ФИО>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Освободить ФИО2<ФИО>. от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Москвина <ФИО>