Дело № 5-407/2023 УИД 29MS0039-01-2023-003132-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года город Архангельск улица <АДРЕС>, дом 29

Мировой судья Подчередниченко О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО (далее - ОПиСС РФ АО и НАО) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» <ФИО2>,

установил:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее - ООО «<ФИО1>») <ФИО2> для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Учитывая, что обязанность по предоставлению сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, лежит на конкретном юридическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица. В силу статьи 9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ, мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков. Частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «<ФИО1>» является <АДРЕС> Таким образом, местом инкриминируемого лицу административного правонарушения является территория, мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска не подсудная, поскольку входит в границы судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области.

Мировой судья О.С. Подчередниченко

АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <...> тел. <***>, факс <***> 2oktmirsud@arhams.ru

№ 5-407/2023 от 14.08.2023

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района Архангельской области 163000, г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 29

ОСФР по Архангельской области и НАО 163000, г. Архангельск, наб. <АДРЕС> Двины, д. 28

<ФИО2> <АДРЕС>

Директору ООО «<ФИО1>» <ФИО2> <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО3>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска направляет в Ваш адрес административное дело № 5-407/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поступившего из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении генерального директора ООО «<ФИО1>» <ФИО2>.

Приложение: административное дело № 5-407/2023 в первый адрес.

Мировой судья <ФИО3>