Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-548/2025 УИД 32 MS 0072-01-2025-002313-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 октября 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 72 Фокинского судебного района города Брянска Долгинцева Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в Отдел полиции №3 УМВД России по городу Брянску.

По данному факту должностным лицом отдела полиции №3 УМВД России по городу Брянску в отношении ФИО1 <ДАТА7> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании, подтвердив событие, изложенное в протоколе об административном правонарушении, с таковым согласился, вину в содеянном признал, раскаялся, ходатайствовал о назначении более мягкого наказания. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в том числе, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 ознакомлен с правами, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными судом, и предупрежден об ответственности. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 являясь лицом, в отношении которого решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в Отдел полиции №3 УМВД России по городу Брянску.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; вступившими в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от <ДАТА5>; сведениями об ознакомлении ФИО1 с правами, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные судом, и предупреждении об ответственности; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; сведениями ИЦ УМВД России по Брянской области.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия ФИО1, выраженные в несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья ФИО1, находящегося на реабилитации после перенесшего инсульта.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд города Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.А.Долгинцева

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Е.А.Долгинцева