2025-08-27 10:15:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело №5-689/2025 УИД <НОМЕР> 05MS0004-01-2025-001311-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 июня 2025 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №4 Кировского района г. Махачкала Мусаев А.М., рассмотрев в служебном помещении судебного участка № 4 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан, расположенного по адресу: 367009, <...>, тел: 8 (8722) 67-28-81, адрес электронной почты: 05ms0004@e-dag.ru, с извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ в отношении: ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> ФИО4 <АДРЕС>, паспорт серии 8213 <НОМЕР> 424568 выдан ТП УФМС России по РД в Буйнакском районе <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>, проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14 часов 50 минут в ходе проведения профилактического обхода был выявлен факт нарушения гр. <ФИО2> перекрыл проезжую часть дороги, по адресу: г. <АДРЕС> мкр Кривая Балка СНТ «Монтажник» ул. <АДРЕС>, действуя самоуправно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> не явился, по не известным суду причинам, хотя был извещен о дне и времени судебного заседания, путем направления конверта по адресу, указанному в протоколе, согласно отчету об отслеживании <НОМЕР> конверт возвращен в адрес отправителя с отметкой «истек срок хранения». В Постановлении <НОМЕР> 40 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ, а именно самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, т.к. она действительно самоуправно, без законных оснований, самовольно перекрыла дорогу строительным песком, без разрешительных документов.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: 05 ДД <НОМЕР> 008560 от <ДАТА6>, рапортом, фотоснимками и другими материалами дела и заявителем не оспаривается.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для привлечения к административной ответственности.
Действия <ФИО2> судом квалифицируются ст.19.1 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 Кодекса об административных правонарушениях.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в самоуправстве без надлежащих оснований.
Доказательств, подтверждающих отсутствие самоуправства гражданином <ФИО2> неверной оценки сложившейся ситуации суду не представлены.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Копию решения направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в течение 10-ти дней со дня получения его копии.
Мировой судья А.М. Мусаев