Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. ФИО3 21 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А., при секретаре Романовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-69/2025 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцу <АДРЕС>, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО5 постановлением заместителя начальника МО МВД России «Касимовский» ФИО6 за №3667 от 16.10.2024 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления ФИО5 получил 16.10.2024 года. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.10.2024 года. В установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 26.12.2024 года включительно, ФИО5,не имея постоянного места жительства, будучи ранее зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, фактически проживая по адресу: г <АДРЕС>, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника МО МВД России «Касимовский» ФИО6 за №3667 от 16.10.2024 г. не уплатил 27 декабря 2024 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 винув совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время он не работает, находится «в запое». Он не имеет нигде регистрации и постоянного места жительства. Ранее был зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, но был вынужден продать дом, поскольку ему были нужны деньги возвратить долг. В настоящее время проживает по адресу: г. <АДРЕС>.. Просит назначить ему административный арест в максимальном размере, чтобы он смог отойти и решать вопрос о своем месте жительства в социальной службе. Инвалидности не имеет. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт неуплаты ФИО5 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6223 040005915 от 21.02.2025 г., составленным в отношении ФИО5 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника МО МВД России «Касимовский» ФИО6 за №3667 от 16.10.2024 г., которым ФИО5 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления ФИО5 получил 16.10.2024 года. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.10.2024 года; рапортом и сведениями о направлении постановления заместителя начальника МО МВД России «Касимовский» ФИО6 за №3667 от 16.10.2024 г., в Касимовский районныйотдел службы судебных приставов 16.01.2025 для принудительного исполнения; рапортом УУП ОМВД России «Касимовский ФИО7 о том, что ФИО5 с более 6 месяцев проживает по адресу: г. <АДРЕС>, регистрации не имеет; сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности.Мировой судья находит установленным в судебном заседании факт нарушения ФИО5 установленного ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установив, что ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение - отсутствие заработка, а также отсутствие постоянного места жительства и регистрации, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также учитывая, что ФИО5 в 2024 году привлекался к административной ответственности, мировой судья находит необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5 неотносится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть применено наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу административного задержания <ФИО2> был задержан 20.02.2025 года в 21 час 30 минут в связи с совершением административных правонарушений. На основании ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ мировой судья находит необходимым зачесть срок административного задержания <ФИО1> Е.Ф. в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста ФИО5 исчислять с момента его административного задержания - с 21 часа 30 минут 20 февраля 2025 года, включив в срок административного ареста срок его административного задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанскойобласти с подачей жалобы через мирового судью.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева