УИД 63MS0027-01-2025-003302-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-499/2025 30 июля 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Е.Д. Рафикова,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Администрации г.о. <АДРЕС>, адрес местонахождения: 443010, <АДРЕС>,137, <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА2> государственным инспектором отделения ДИ и ОД отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по городу Самаре капитаном полиции <ФИО1> составлен протокол 63 <НОМЕР> КоАП РФ в отношении Администрация городского округа <АДРЕС>. <ДАТА3> в период времени с 00 час. 01 мин, до 17 час. 00 мин, на г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 137 допущено нарушение: см. 1, см. 3, ч. 1 и ч. 2 см. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 6 см. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах, дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 52766-2007 года «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому но условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Администрация городского округа <АДРЕС>, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети, в безопасном для дорожного движения состоянии, не выполнила требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, в районе строения <НОМЕР> допущен отказ в работе наружных осветительных установок (отключение освещения) в нарушение требования п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017, - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо от <АДРЕС> шоссе до ул. <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена», знаки дополнительной информации 8.5.7 «Время действия», 8.2.4 «Зона действия», 8.24 «Работает эвакуатор» в нарушение требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с <АДРЕС> шоссе, износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.12 «Стоп линия», 1.14.1 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные удерживающие ограждения, отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» со стороны <АДРЕС> шоссе в нарушение требования п. 6.5.2, 6.5.1, 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТ Р 50597-2017, - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2,1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС>, дорожные знаки 6.16 «Стоп линия» установлены в одном створе со светофором Т1 в нарушение требования п. 6.2.14 ГОСТ Р 52289-2019. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки, 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2,1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> отсутствует дорожные знаки 2,4 «Уступите дорогу», 2.1 «Главная дорога», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.7, 1.25, 1.14,1 на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2,1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» в нарушение требования п. 6.2.1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1,25, 1.24 в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 Пд «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования н. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> «Б» износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.25, 1.24 в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1,1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТР 50597- 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС> износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.12, отсутствуют информационно световые секции в нарушение требования п. 6.3.1, ГОСТ Р 50597-2017, п. 7.2.6. 7.4.12 ГОСТ Р 52289-2019. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> изменение светотехнических характеристик дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», знак дополнительной информации 8.2.2 «Зона действия» установлен в нарушение требования ПОДД и нарушение требования и. 6.2.2, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС> Коммуны износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.12, отсутствуют информационно световые секции, отсутствует светофор типа П 1, д.з. 3.24 установлен в нарушение ПОДД (с противоположной стороны) в нарушение требования п. 6.5.1, ГОСТР 50597-2017, п. 7.2.6, 7.4.12 ГОСТР 52289-2019. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. 8 Марта износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», частично отсутствует бортовой камень в нарушение требования и. 6.2.1, 6.3.1 ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> «А» в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», знаки дополнительной информации 8.6.5 и 8.24 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> «А» корпус 1 изменение светотехнических характеристик дорожного знака 8.22.1 «Препятствие, отсутствуют дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты»-2шт, 8.22.1 «Препятствие»- 1 шт, опора передач электроснабжения не обозначена дорожными знаками 8.22.5 «Препятствие» - 2 шт, 4.2.1. «Объезд препятствия справа» -2шт, 4.2.3 «Объезд препятствия справа и слева» в нарушение требования п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТР 50597 - 2017.

В судебном заседании представитель по доверенности Администрации г.о. <АДРЕС> <ФИО2> сообщила, что с протоколом не согласны. Приобщила письменные пояснения.

В случае назначении административного штрафа, просила учесть тяжелое материальное положение Администрации г.о. <АДРЕС>, связанное с дефицитом бюджета г.о. <АДРЕС> и уменьшить размер штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. В соответствии с ч. 6, 12 ст. 3 Федерального закона«Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РоссийскойФедерации и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации» <НОМЕР> (далее - Закон <НОМЕР>) под дорожнойдеятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству,реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог.Содержание автомобильной дороги — комплекс работ по поддержаниюнадлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасностидорожного движения. Согласно ст. 17 Закона <НОМЕР> содержание автомобильных дорогосуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организациидорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойногодвижения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасныхусловий такого движения. Порядок содержания автомобильных дорогустанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации,нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации имуниципальными правовыми актами. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>«О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог натерритории Российской Федерации должны обеспечивать безопасностьдорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентами другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасностидорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либообследований дорог, проводимых с участием соответствующих органовисполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 16 Закона <НОМЕР> к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального, городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 7 Устава г.о. <АДРЕС>, принятого решением Думыг.о. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>, к вопросам местного значения г.о. <АДРЕС>относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местногозначения в границах г.о. <АДРЕС>, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожнойдеятельности в соответствии с законодательством РФ. Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Из материалов дела следует, что Администрация городского округа <АДРЕС>, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в безопасном для дорожного движения состоянии, <ДАТА3> в период времени с 00 час. 01 мин, до 17 час. 00 мин, на г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 137 допущено нарушение: см. 1, см. 3, ч. 1 и ч. 2 см. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 6 см. 13 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах, дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ГОСТ Р 52289-2019 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 52766-2007 года «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования». ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому но условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Администрация городского округа <АДРЕС>, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети, в безопасном для дорожного движения состоянии, не выполнила требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, в районе строения <НОМЕР> допущен отказ в работе наружных осветительных установок (отключение освещения) в нарушение требования п. 6.9.4 ГОСТ Р 50597-2017, - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо от <АДРЕС> шоссе до ул. <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена», знаки дополнительной информации 8.5.7 «Время действия», 8.2.4 «Зона действия», 8.24 «Работает эвакуатор» в нарушение требования п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с <АДРЕС> шоссе, износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.12 «Стоп линия», 1.14.1 «Пешеходный переход», отсутствуют пешеходные удерживающие ограждения, отсутствует дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» со стороны <АДРЕС> шоссе в нарушение требования п. 6.5.2, 6.5.1, 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТ Р 50597-2017, - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2,1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС>, дорожные знаки 6.16 «Стоп линия» установлены в одном створе со светофором Т1 в нарушение требования п. 6.2.14 ГОСТ Р 52289-2019. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки, 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2,1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> отсутствует дорожные знаки 2,4 «Уступите дорогу», 2.1 «Главная дорога», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.7, 1.25, 1.14,1 на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2,1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС> отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога» в нарушение требования п. 6.2.1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1,25, 1.24 в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 Пд «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования н. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> «Б» износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.25, 1.24 в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1,1, 1.24.3; на ООТ отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.17.1, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТР 50597- 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС> износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.12, отсутствуют информационно световые секции в нарушение требования п. 6.3.1, ГОСТ Р 50597-2017, п. 7.2.6. 7.4.12 ГОСТ Р 52289-2019. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> изменение светотехнических характеристик дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», знак дополнительной информации 8.2.2 «Зона действия» установлен в нарушение требования ПОДД и нарушение требования и. 6.2.2, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. <АДРЕС> Коммуны износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, 1.12, отсутствуют информационно световые секции, отсутствует светофор типа П 1, д.з. 3.24 установлен в нарушение ПОДД (с противоположной стороны) в нарушение требования п. 6.5.1, ГОСТР 50597-2017, п. 7.2.6, 7.4.12 ГОСТР 52289-2019. - ул. <АДРЕС> Лазо, пересечение с ул. 8 Марта износ и разрушение горизонтальной дорожной разметки 1.14.1, отсутствуют дорожные знаки 2.1 «Главная дорога», частично отсутствует бортовой камень в нарушение требования и. 6.2.1, 6.3.1 ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> «А» в парковочном кармане отсутствуют дорожные знаки 6.4 17д «Парковка для инвалидов», 6.4 «Парковка», знаки дополнительной информации 8.6.5 и 8.24 отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.1, 1.24.3, в нарушение требования п. 6.3.1, 6.2.1, ГОСТ Р 50597 - 2017. - ул. <АДРЕС> Лазо, в районе д. <НОМЕР> «А» корпус 1 изменение светотехнических характеристик дорожного знака 8.22.1 «Препятствие, отсутствуют дорожные знаки 3.13 «Ограничение высоты»-2шт, 8.22.1 «Препятствие»- 1 шт, опора передач электроснабжения не обозначена дорожными знаками 8.22.5 «Препятствие» - 2 шт, 4.2.1. «Объезд препятствия справа» -2шт, 4.2.3 «Объезд препятствия справа и слева» в нарушение требования п. 6.2.1, 6.2.2 ГОСТР 50597 - 2017.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА2>, фотоматериалами, иными материалами дела. Таким образом, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Администрации г.о.Самара в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, в условиях, когда нижняя граница административных штрафов для юридических лиц за совершение административных правонарушений составляет как минимум сто тысяч рублей, обеспечение индивидуального - учитывающего характер административного правонарушения, обстановку его совершения и наступившие последствия, степень вины, а также имущественное и финансовое положение нарушителя - подхода к наложению административного штрафа становится крайне затруднительным, а в некоторых случаях и просто невозможным. Конституционным Судом Российской Федерации постановлено, что впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 7.3, частью 1 статьи 9.1, частью 1 статьи 14.43, частью 2 статьи 15.19, частями 2 и 5 статьи 15.23.1 и статьей 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иные административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в названном Постановлении. Впоследствии Федеральным законом от <ДАТА11> <НОМЕР> «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанная норма дополнена частями 3.2 и 3.3, в силу которых при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса.

Таким образом, с учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, характера административного правонарушения, степени вины, финансового положения Администрации г.о.Самара суд считает, что возможно назначение Администрации г.о. <АДРЕС> административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.34 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Администрацию г.о. Самара признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч ) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), на расчетный счет <***>, Отделение <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, КБК 18811601123010001140, кор. Счет 40102810545370000036, ИНН плательщика 6315700007, УИН: 18810463250590001951, копию квитанции представить в суд.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самара. Мировой судья подпись Е.Д. Рафикова Копия верна Мировой судья Е.Д.<ФИО3>