Решение по уголовному делу

Дело № 1-35/2023 УИД 52MS0099-01-2023-002576-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выкса Нижегородской области 25 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., с участием государственного обвинителя - помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Чижова А.А., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатской конторы Выксунского района Нижегородской областнойколлегии адвокатов Ларионовой О.В., предоставившей удостоверение адвоката от <ДАТА2> <НОМЕР>, ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>,

при секретаре судебного заседания Устимовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4> среднее профессиональное образование, разведённой, работающей поваром у индивидуального предпринимателя ФИО3, невоеннообязанной, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что, действуя умышленно, против установленного законом поряд­ка управления, в нарушение пункта 7 статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь фактически принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), действуя с целью фиктивной постановки на учёт иностранных граждан в Российской Федерации, предоставила собственноручно подписанные уведомления о пребывании иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, которая принадлежит ей на праве собственности, заведомо зная, что иностранные граждане не будут проживать по этому адресу в течение всего срока действия миграционного учёта, поскольку она не намеревалась предоставлять указанное жилое помещение иностранным гражданам на длительный срок, после чего на основании указанных документов отдел по вопросам миграции (ОВМ) ОМВД России по г.Выкса, расположенный по адресу: <...>, поставил иностранных граждан на миграционный учёт в Российской Федерации. Так, 01 ноября 2022 года в неустановленное время ФИО2, находясь в отделе ГБУ Нижегородской области «Уполномоченный МФЦ» городского округа город Выкса по адресу: <...>,передала документы для постановки на миграционный учёт по адресу: <АДРЕС>, граждан Арабской Республики <АДРЕС> <ФИО1> которые 02 ноября 2022 года ОВМ ОМВД России по г.Выкса поставлены на миграционный учёт в Российской Федерации до 21 мая 2023 года, в то время как ФИО2 предоставила жилое помещение указанных иностранным гражданам до 07 ноября 2022 года.

Действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по статье 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. От защитника подсудимой поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, поскольку она способствовала раскрытию преступления. Подсудимая ходатайство поддержала, вину свою признала в полном объёме, просила дело прекратить, согласившись на прекращение дела по нереабилитирующему основанию. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что в случае его удовлетворения не будут достигнуты цели уголовного наказания. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства, освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Суд полагает, что из материалов дела следует, что ФИО2 способствовала раскрытию преступления, в частности, тем, что как в ходе доследственной проверки, так и предварительного расследования дала полные и правдивые объяснения и показания, не препятствовала осмотру места жительства. Исходя из характера, содержания и объёма признательных показаний ФИО2, а также их значения для установления обстоятельств преступления, суд полагает, что они свидетельствуют о способствовании раскрытию преступления в объёме, необходимом для применения примечания 2 к статье 322.3 УК РФ. В действиях ФИО2 иного состава преступления не содержится, ФИО2 характеризуется с положительной стороны. В соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Гражданский иск по делу незаявлен, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении неё уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 УК РФ, в соответствии с примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ.

Меру пресечения или процессуального принуждения в отношении ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства: уведомление о прибытии иностранных граждан <ФИО1> копии их паспортов и миграционных карт, заявления ФИО2 о продлении срока временного пребывания, копии свидетельств о регистрации права на недвижимое имущество - хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления вручить (направить) Выксунскому городскому прокурору Нижегородской области, лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, его защитнику. Настоящее постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области через мировогосудью в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Мировой судья В.М. Кожинов