Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года город Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» Сахоненко Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 33 судебного района «Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Как разъяснено судам в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Согласно ст. 28.2 ч. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях орган, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола В представленных материалах отсутствуют сведения о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении, что нарушает право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что имеются существенные недостатки при составлении должностным лицом постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, неустранимые в судебном заседании. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неправильное составление и оформление материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол. Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материалы с протоколом об административном правонарушении подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 должностному лицу его составившему, для устранения указанных недостатков.

Мировой судья Е.А. Сахоненко<ХХХХ>