Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 июля 2025 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Менгилева А.И., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> каб.205, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Хабаровска, зарегистрированной по адресу <...> (Большой Аэродром) д. 37 кв. 58 и проживающей по адресу г.Хабаровск ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 3, не работающей, личность установлена по паспорту <НОМЕР>,
Установил:
26 июня 2025 года в 03 час. 45 мин. ФИО1 управляла транспортным средством «Toyota Vitz», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г.Хабаровска, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрении дела ФИО1 вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, дополнительно пояснила, что села за руль автомобиля и поехала, чтобы переставить автомобиль к дому, который ее супруг оставил открытым возле магазина и ушел, так как переживала за свое имущество. 25.06.2025 года она вступила в брак, сменила фамилию на Ходжер, при этом на момент совершения правонарушении паспорт еще был оформлен на прежнюю фамилию. Выслушав ФИО1 и изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения и обоснованности составления протокола о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Требования данных норм с учетом, установленных по делу обстоятельств, ФИО1 были нарушены. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ОН 357252 от 26.06.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 477684 от 26.06.2025, согласно которому у водителя ФИО1 имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; данными прибора алкотектора от 26.06.2025, которым был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 1,080 мг/л у водителя ФИО1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 172905 от 26.06.2025 согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с данными результатами она была согласна; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет, видеозаписью с патрульного автомобиля. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, содержат необходимые сведения, подписаны должностным лицом, ФИО1 при ведении видеозаписи без замечаний, в связи с чем, признаются мировым судьей допустимыми и достоверными доказательствами по делу. При таких данных у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.
В протоколе об отстранении оть управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи». При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, мировой судья квалифицирует ее действия по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1, имеет двоих детей в возрасте до 14 лет и ей не может быть назначен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Хабаровска через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья: Менгилева А.И.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с <***>) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, номер счета получателя 03100643000000012200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, кор/счет получателя 40102810845370000014, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427252982002769. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок <НОМЕР> Индустриального района г. Хабаровска (ул. Суворова, д. 1А, каб. 206 г. Хабаровск). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение) либо отсрочена на срок до 6 месяцев.