Решение по административному делу
Дело № 5 - 558/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Воротынец 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области Цибирев Д.А.,
рассмотрев в судебном участке Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: Нижегородская область, г.о.ФИО3, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженки п.Воротынец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о.ФИО3, <АДРЕС>, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 57 мин. гр. ФИО4 осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу: <АДРЕС> область, г.о.ФИО3, <АДРЕС>, а именно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, позвонила в полицию и скорую помощь, сообщила, что ее сын агрессивно себя ведет, в связи с чем в отношении неё был составлен протокол по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Неявка ФИО4 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, представленные материалы дела об административном правонарушении позволяют всесторонне, объективно и полно изучить указанное дело, оценить ситуацию с учетом всех обстоятельств, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом 52 БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2);
- выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; - письменным объяснением <ФИО1> согласно которым будучи фельдшером Воротынской ЦРБ приехала по вызову ФИО4 <ДАТА6>г., в доме находился несовершеннолетний <ФИО2>, который был спокоен, неадекватных действий с его стороны не наблюдалось. (л.д.14); - письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 20); Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
Исследованные доказательства суд оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено. В протоколе об административном правонарушении ФИО4 собственноручно написала: «с протоколом согласна» и поставила рядом свою подпись. Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Срок для привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначение наказания ФИО4 виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.13, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА: УФК по Нижегородской области (управление ОД мировых судей Нижегородской области л\с 04322025440) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России
ИНН <***> КПП 526001001 Расчетный счет <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО22719000
КБК 21811601193010013140 УИН 0000301000000000024305021
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области по адресу: 606260 <...>. Настоящее постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в ФИО3 районный суд Нижегородскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А.Цибирев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>