Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0154-01-2025-002791-58 Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 12:00 часов, в магазине «Продукты», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, ИП <ФИО3>, осуществлялась продажа алкогольной продукции в день запрета, а именно была реализована розничная продажа пива «Старый мельник из бочонка», объемом 0,9 литра, крепость 4,3 %, в количестве 1 штуки по цене 127 рублей за штуку. Тем самым ИП <ФИО3> нарушила п. 9 ст.16, ст.26 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ИП <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, указала, что с протоколом согласна.

Суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, признав имеющиеся в деле доказательства достаточными для принятия решения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ИП <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения, в котором ИП <ФИО3> указала, что с протоколом согласна, сама работала продавцом,

объяснением ИП <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что осуществляет свою деятельность по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13. <ДАТА4> осуществила розничную продажу алкогольной продукции , а именно продала пиво «Старый мельник из бочонка», объемом 0,9 литра, крепость 4,3 %, в количестве 1 штуки. Продажу осуществила, так как забыла, что <ДАТА4> запрещено продавать алкогольную продукцию,

сообщением в дежурную часть отдела полиции <ДАТА4> в 12:03 часов о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 в магазине «Продукты» продают алкоголь в день запрета,

протоколом изъятия от <ДАТА4>, из которого следует, что изъято пиво «Старый мельник из бочонка», объемом 0,9 литра, крепость 4,3 %, в количестве 1 штуки по цене 127 рублей за штуку,

объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>,

протоколом осмотра помещения от <ДАТА4> в период времени с 12:10 часов до 12:29 часов, согласно которого в магазине по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13 на холодильниках с алкогольной продукцией отсутствуют информационные стенды о запрете продажи алкогольной продукции <ДАТА4>. На ветрине на момент осмотра обнаружено пиво «Старый мельник из бочонка» в пластиковой таре объемом 0,9 литра в количестве 1 шутки. В силу п. 9 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с п. 2.10 «Дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции», утвержденных постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об установлении дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, требований к минимальному размеру оплаченного уставного капитала (уставного фонда)», на территории <АДРЕС> края не допускается розничная продажа алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в Праздник Весны и Труда (1 мая), в День Победы (9 мая), в День пограничника (28 мая), в Международный день защиты детей (1 июня), в День России (12 июня), в День воздушно-десантных войск (2 августа), в День знаний (1 сентября) (в случае если 1 сентября приходится на воскресенье - в следующий за 1 сентября рабочий день), в День России (4 ноября).

Частью 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Судом установлено, что <ДАТА4> около 12:00 часов в магазине, расположенном по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, принадлежащем индивидуальному предпринимателю <ФИО3> осуществлена розничная продажа пива «Старый мельник из бочонка», объемом 0,9 литра, крепость 4,3 %, в количестве 1 штуки, что запрещено действующим законодательством в День Победы (09 мая). Из совокупного анализа исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину индивидуального предпринимателя <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной.

Субъектами административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются должностные и юридические лица. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт продажи алкогольной продукции при осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя, который нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

<ФИО3> является индивидуальным предпринимателем, что следует из свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА8> Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт продажи алкогольной продукции при осуществлении деятельности индивидуального предпринимателя, который нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя <ФИО3> по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих и смягчающих ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения. При этом оснований для применения положений ст. 2.9, ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ не имеется.

В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Положениями ч. 1 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. Поскольку наличие документов, подтверждающих легальность производства и оборота пива, в материалах дела отсутствуют, оно подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

<ОБЕЗЛИЧЕНО>При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с п.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>