Решение по административному делу

УИД 67МS0041-01-2023-002166-27 №5-503/2023-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2023 г п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шимко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2023 инспектором ДПС взвода №1 роты №2 ОСБ ДПС ГИБДД по Смоленской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении<НОМЕР>, из которого следует, что 26.09.2023 в 23 час. 39 мин. на 456 км + 100м автодороги Москва-Минск Краснинского района Смоленской области, Шимко <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП. В судебное заседание Шимко <ФИО> будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в телефонном сообщении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 26.09.2023 в 23 час. 39 мин. на 456 км + 100м автодороги Москва-Минск Краснинского района Смоленской области, Шимко <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования; видеозаписью, на которой зафиксирована процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; письменными пояснениями свидетеля <ФИО4>, который является инструктором 1 РПГ ПУ ФСБ РФ, согласно которых им 26.09.2023 около 23 час. 39 мин. было остановлено транспортное средство под управлением Шимко <ФИО> от которого исходил резкий запах алкоголя, у него была невнятная речь, шатался, в связи с чем были вызваны сотрудники ГИБДД.

Из акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 27.09.2023, усматривается, что у лица, в отношении которого ведется производство по делу установлены клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Обследование с применением технического средства измерения Алкотектор pro100, поверенного 22.08.2023 - в 00 час. 54 мин. 27.09.2023 проведенное с применением видеозаписи и в присутствии понятых, показало содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствующей концентрации 1,420 мг/л. С результатом освидетельствования, при котором у Шимко <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, последний согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте и поставил подпись; бумажным носителем с записью результатов исследования. Оснований не доверять указанным доказательством у суда не имеется, причин для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Поскольку у лица, в отношении которого ведется производство по делу имелись клинические признаки алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения, мировой судья считает, что при управлении транспортным средством он находился в состояния алкогольного опьянения. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Шимко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст.12.8, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шимко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предоставленных судом по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (УМВД по Смоленской области) Отделение Смоленск ИНН <***>, КПП 673001001, кор/с 40102810445370000055, счет получателя 03100643000000016300 в Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ОКТМО 66701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467231020031889. Квитанции об оплате штрафа представляются в канцелярию мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области (<...>). Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что после вступления настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней необходимо сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административным правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление в соответствии с ч. 4 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Мировой судья Л.Н. Тискова