Решение по административному делу

Дело № 5-621/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 г. с. Барда Мировой судья судебного участка № 1 Бардымского судебного района Пермского края Быков Д.С., рассмотрев в помещении мировых судей материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, проживающая по адресу: <АДРЕС>, 16.09.2023 года, осуществила самовольное (безучетное) использование электрической энергии в виде вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не заявляла. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023 г. (л.д. 2); заявлением заместителя начальника Бардымского РЭС в ОМВД России по Бардымскому району о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 3); актом неучтенного потребления электроэнергии № 12-6/54-23 от 16.09.2023 г., согласно которому вскрыта пломба на клеммной крышке (л.д. 4-6); актом от 14.12.2019, согласно которому на прибор учета установлена пломба 18*0095407 (л.д. 7); фототаблицей (л.д. 7); объяснением ФИО2, отрицавшей вмешательство в работу прибора учета (л.д. 9), актом № 93/10-20 от 16.10.2020 ,согласно которому установлена контрольная пломба 200042220 на клеммнике счетчика (л.д. 22) и другими материалами дела. Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно безучетное использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, проживая в доме по адресу: <АДРЕС>, осуществила безучетное использование электрической энергии в виде вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, выразившееся в нарушении целостности антимагнитной пломбы. Доводы ФИО2 не влекут освобождение от административной ответственности в силу следующего. В силу абзаца 14 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета в случаях нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, когда прибор учета установлен в границах балансовой принадлежности потребителя, или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на потребителя.

В соответствии с пунктами 32, 34, 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель имеет право: устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; Потребитель обязан: сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Таким образом, ответственность за сохранность установленных на приборе учета пломб возложена на потребителя, а нарушение целостности такой пломбы расценивается, как вмешательство в работу прибора учета, что, в свою очередь, образует объективную сторону, вменяемого административного правонарушения. Смягчающим и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, ее имущественное положение, полагает необходимым назначение административного наказания в виде административного штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Оснований для применения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57 503 000, КБК 886 1 16 01073 01 0019 140. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> 50А.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Быков Копия верна. Мировой судья