Производство № 5-762/2023
УИД 28MS0024-01-2023-003053-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Сидельникова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 1 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО1 Г.1 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 Г.1 не явился, в материалах дела имеется сведения о его надлежащем извещении посредством СМС - уведомления В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица к моменту рассмотрения дела не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании исследованы: копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой ФИО1 Г.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из копии данного постановления следует, что оно вступило в законную силу <ДАТА7> Кроме того, в судебном заседании были исследованы: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный в 15 часов 15 минут <ДАТА8> и иные материалы дела. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении определен ст. 30.3 КоАП РФ и составляет 10 суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 указанной статьи Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> следует. Что оно вступило в законную силу <ДАТА7> В силу положений ч. 1.1 ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Учитывая, что постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА9>, последним днем на его добровольное исполнение являлось <ДАТА8>, однако <ДАТА8> в отношении ФИО1 Г.1 уже был составлен административный протокол 28 АП 825986, т.е. на момент составления данного протокола срок добровольной уплаты штрафа не истек.
При указанных фактических обстоятельствах событие рассматриваемого по настоящему делу административного правонарушения могло иметь место <ДАТА10> при условии неуплаты обязанным лицом назначенного административного штрафа. Следовательно, привлечение должностным лицом ФИО1 Г.1 к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> года, нельзя признать правомерным.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В виду того, что срок добровольной оплаты штрафа, на момент привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не наступил, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 Г.1 события административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>.
Мировой судья Е.В. Сидельникова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания Подгорная А.В._______________ «____»_____________________20_____г.
<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-762/2023