Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-263/2025 <НОМЕР>

21 апреля 2025 года город Чайковский Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <АДРЕС>привлекаемого по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <ДАТА4> в 05 час. 20 мин. на 5 км. Плотины ГЭС, управлял транспортным средством Форд Мондео с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, результат освидетельствования составил 0.24 мг/л. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, заявлений и ходатайств в суд не предоставил. При наличии таких обстоятельств определено рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся документам. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом 59 БГ 141854 об административном правонарушении от 08.03.2025; протоколом 59 ОА 298949 об отстранении от управления транспортным средством от 08.03.2025, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; чеком прибора, результат - 0.24 мг/л; актом 59 АГ 227204 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.03.2025, ФИО2 с результатом 0.24 мг/л. согласен; протоколом 59 ЗА № 220805 о задержании транспортного средства от 08.03.2025;объяснением ФИО2 от 08.03.2025; рапортоминспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Чайковскому городскому округу; диском с видеозаписью; карточкой операции с ВУ; свидетельством о поверке прибора; справкой о ранее допущенных правонарушениях. В судебном заседании исследован диск с видеозаписью составления процессуальных документов, процессуальных действий, ФИО2 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Согласно п.4 Правил, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Согласно п. 5 Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Согласно п. 6 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Согласно п. 7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest-6810, у ФИО2 определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.24 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что является основанием для признания его лицом, находящимся в состоянии опьянения. На освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием прибора Alcotest-6810 ФИО2 был согласен, с результатом освидетельствования ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Оснований не доверять указанным документам у суда оснований не имеется. Для фиксации совершения процессуальных действий сотрудниками ДПС применена видеозапись, что не противоречит требованиям ч.6 ст.25.7 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), счет получателя 03100643000000015600, ИНН <***>; БИК 015773997, КПП 590401001, в Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор.счет 40102810145370000048, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО: 57735000, УИН:18810459250200001622. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле № 5-263/2025 Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка №5 Чайковского судебного района

<АДРЕС> края