ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 ноября 2023 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района <АДРЕС> Николаев С.В., рассмотрев дело № 5-901/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 своевременно не уплатил административный штраф в размере 500 руб., который был назначен ему постановлением от 31.07.2023 г. (УИН 18810563230731007941) за нарушение ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что оплатил штраф в размере 500 руб. 24.11.2023 г., в подтверждение чего представил платежное поручение, согласно которому 24.11.2023 г. штраф, назначенный постановлением от 31.07.2023 года в размере 500 рублей оплачен, ходатайствовал о прекращении дела об административном правонарушении. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановление от 31.07.2023 г. (УИН 18810563230731007941) вступило в законную силу 12.08.2023 г. Срок добровольной уплаты штрафа истек 11.10.2023 года. Доказательства предоставления ФИО1 отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления суду не представлены и на данные обстоятельства в ходе производства по делу он не ссылался. В установленный законом срок ФИО1 указанный штраф не уплатил. Доказательств иного суду не представлено. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. До рассмотрения дела в суде, штраф в размере 500 руб. по постановлению от 31.07.2023 г. ФИО1 оплатил, о чем свидетельствует платежное поручение от 24.11.2023 г. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью деяния, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В.Николаев