Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 мая 2025 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка №3 по Ленинскому району г. Уфы РБ Загитова Р.Р., исполняющий обязанности мирового судьи №5 по Ленинскому району г. Уфы РБ (РБ, <...>, каб.1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Уфа РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Советскому району г. Уфы РБ № 5-379/2024 от <ДАТА3> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> ФИО2 штраф в установленный законом срок не оплатил. В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Таким образом, ФИО2 в установленный законом срок, то есть до <ДАТА5>, штраф не оплачен. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 147 от <ДАТА6>, постановлением о привлечении к административной ответственности № 5-379/2024 от <ДАТА3>, отсутствием квитанции об уплате штрафа, иными материалами, исследованными в суде. Протокол об административном правонарушении и иные материалы административного производства составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона, оснований не доверять которым не имеется. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как неуплата административного штрафа. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет назначение административного наказания, в том числе и в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, мировой судья учитывает признание вины. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере: 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Р.Р.Загитова